Un homme poursuit le fabricant de sonnettes Ring et sa société mère, Amazone, après avoir déclaré qu'un pirate informatique avait communiqué avec ses enfants via la caméra connectée à Internet qu'il avait achetée comme "sécurité supplémentaire" pour sa famille.

Dans une poursuite visant à obtenir le statut de recours collectif, John Baker Orange de l'Alabama a dit que ses trois enfants, 7 ans, 9 et 10, jouaient au basket quand ils ont entendu quelqu'un commenter leur jeu. La personne les a également exhortés à se rapprocher de la caméra Ring, qu'il a acheté en juillet.

« Ring ne tient pas sa promesse fondamentale d'assurer la confidentialité et la sécurité de ses clients, car ses systèmes de caméras sont fatalement défectueux, ", indique le procès. Orange a déclaré qu'il ne savait pas qu'il était censé utiliser une authentification à deux facteurs en plus d'un mot de passe.

Le procès mentionne également sept autres incidents de piratage d'appareils Ring, qui ont fait l'actualité ces derniers temps. Au Mississippi, une fillette de 8 ans a entendu un homme lui dire à travers une caméra Ring qu'il était le Père Noël, puis l'a qualifiée d'insulte raciale. Au Connecticut, un homme a déclaré que quelqu'un avait crié des obscénités à sa belle-mère via une caméra Ring. Au Texas, un couple s'est réveillé avec une alarme et quelqu'un a demandé 350 $, 000 d'une valeur de bitcoin.

En réponse à ces incidents, Ring a blâmé les utilisateurs, dit le procès. Ring a déclaré que ses caméras avaient été consultées par des personnes qui réutilisaient d'anciens mots de passe qui auraient pu être compromis lors d'autres atteintes à la sécurité. L'entreprise a également encouragé les gens à utiliser l'authentification à deux facteurs, quelque chose que le procès dit que Ring aurait dû faire en premier lieu.

Le procès mentionne également que le piratage de Rings est devenu si "courant qu'il existe même un podcast dédié aux événements de piratage en direct et enregistrés dans lesquels des tiers malveillants prennent le contrôle des appareils Ring et terrorisent les occupants pour se divertir". Il indique également que les utilisateurs de Ring continuent d'être en danger car d'autres peuvent avoir accès à des détails sensibles de leur vie à leur insu.

Lorsqu'il a été joint pour commenter lundi, une porte-parole de Ring a déclaré que la société ne commentait pas les questions juridiques. Amazon n'a pas renvoyé de demande de commentaire.

Anneau, qu'Amazon a acheté l'année dernière, fabrique des sonnettes et des caméras connectées à Internet. L'entreprise a des partenariats avec des centaines de services de police à travers le pays pour l'application Neighbours, qui permet aux forces de l'ordre de demander aux utilisateurs de Ring des séquences vidéo lorsqu'ils enquêtent sur des crimes. Les appareils Ring ont également fait l'actualité lorsqu'ils aident à attraper les voleurs qui volent des colis, ou capturer un crime à la caméra.

Le procès d'Orange a été déposé le 26 décembre devant le tribunal de district américain du district central de Californie à Los Angeles. Il réclame au moins 5 millions de dollars de dommages et intérêts et un procès devant jury pour négligence, violation de la vie privée, les violations de la garantie implicite et du contrat, enrichissement sans cause et violation de la loi californienne sur la concurrence déloyale.

©2019 The Mercury News (San José, Californie)
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.