Les pilotes d'un avion de la Marine en 2014 ont décrit un "petit objet blanc ressemblant à un Tic-Tac, " semblable à celui que l'on voit ici, se déplaçant au-dessus de l'eau au large de la Californie avant qu'il ne disparaisse. Geraint Rowland Photographie/Getty Images Vous n'avez pas besoin d'être un fan de Steven Spielberg pour reconnaître la célèbre scène - un OVNI géant planant au-dessus de la Devils Tower du Wyoming, parsemé de néons lumineux sur un ciel noir. C'est tiré du film de 1977 "Rencontres rapprochées du troisième type, " et c'est un parfait exemple de fantasy de science-fiction hollywoodienne.
Ou peut être pas?
OK - "Rencontres rapprochées du troisième type" est une fiction, mais il est inspiré par plus qu'un simple scénariste intelligent. Selon le Mutual UFO Network (MUFON) et le National UFO Reporting Center (NUFORC), la télécommande, L'ouest de l'Amérique du Nord est un point chaud pour les rapports de rencontres extraterrestres. Bien sûr, toutes ne sont pas des rencontres rapprochées du « troisième » type.
Comme le film de 1977, si vous avez la chance de voir une créature de cet autre monde, toutes nos félicitations! C'est une rencontre rapprochée du troisième type. Mais qu'en est-il des rencontres rapprochées du premier et du deuxième type ? Quels sont ces? (Nous y reviendrons dans une minute.) Et qui les a inventés ?
Un système de classification de rencontre d'OVNI peut sembler avoir été constitué par le dragage de RV, les théoriciens du complot vivant dans le désert, mais il a été créé par J. Allen Hynek, un astronome respecté, chercheur en défense, et directeur de l'observatoire McMillin de l'Ohio State University.
L'US Air Force a approché Hynek avec des inquiétudes concernant un nombre croissant de rapports d'observations d'avions inexpliquées dans tout le pays à la fin des années 1940. Hynek a étudié plus de 200 rapports et a découvert qu'environ 20 pour cent ne pouvaient pas être identifiés. Hynek a rapporté qu'il ne considérait pas ces "objets volants non identifiés" comme étant d'un intérêt particulier, mais le public l'a fait, et le terme a fait son chemin dans l'air du temps américain.
Hynek a continué à étudier les observations d'OVNI très médiatisées et a consulté sur le projet Blue Book de l'Air Force. Mais ce n'est qu'en octobre 1973 qu'il enquêta sur un Pascagoula, Mississippi, cas dans lequel deux hommes ont rapporté avoir été enlevés par des extraterrestres qu'il a décidé qu'il devrait y avoir une classification pour les observations d'OVNI. Hynek croyait que les hommes étaient véridiques et a même donné à la presse des sketches sur les extraterrestres qui ont pris les hommes en otage. Il a lancé le Center for UFO Studies (CUFOS) peu de temps après.
Une rencontre rapprochée du premier type serait décrite comme la vue d'un OVNI qui ne laisse aucune trace de sa présence. David Wall/Getty Images
L'événement du Mississippi a également incité Hynek à écrire son livre de 1972 "The UFO Experience:A Scientific Inquiry, " dans lequel il a présenté les trois classes de "rencontres rapprochées" :
"Une rencontre rapprochée du premier type est une observation visuelle d'un OVNI. Le deuxième type implique que l'OVNI laisse une sorte d'effet physique dans son sillage, et le troisième type impliquerait l'observation d'un occupant d'OVNI, " dit le Dr Barna Donovan, professeur d'études sur la communication et les médias à l'Université Saint Peter de Jersey City, New Jersey. Donovan donne également un cours sur l'histoire des conspirations et est l'auteur de "Conspiracy Films:A Tour of Dark Places in the American Conscious".
Bien que Hynek soit mort en 1996, d'autres chercheurs ont pris la charge et ont depuis ajouté des types de rencontres supplémentaires :une rencontre rapprochée du quatrième type couvre les enlèvements extraterrestres présumés tandis qu'une rencontre rapprochée du cinquième type comprend – selon la plupart des sources – l'échange de communication entre les humains et les créatures non terrestres.
"Cette large typologie en cinq points est le moyen le plus efficace de catégoriser les prétendues rencontres d'OVNI, bien qu'au moment où les chercheurs arrivent aux rencontres rapprochées des quatrième et cinquième types, ils traitent des aspects les plus controversés du phénomène, " dit Donovan.
Bien que le système de classification de Hynek soit le plus utilisé par les chercheurs scientifiques sur les ovnis, ce n'est pas le seul. Certains ufologues, comme on les appelle, utiliser des sous-classifications au sein de chaque type. Ces sous-types classent en outre la rencontre selon des facteurs tels que où la créature a été vue (à l'intérieur ou à l'extérieur de l'OVNI) et si les lumières ont été vues la nuit ou pendant la journée.
Et si vous voulez obtenir vraiment dans ça, vous pouvez noter chaque rencontre sur l'échelle de Rio, qui a été développé lors du 51e Congrès international d'astronautique, 29e réunion d'examen sur la recherche d'intelligence extraterrestre en 2000. L'échelle de Rio utilise des facteurs tels que la fiabilité et la qualité des rapports pour attribuer une note à chaque rencontre. Zéro signifie une rencontre totalement insignifiante, et 10 indique une observation "extraordinaire" digne d'une étude sérieuse.
Bien sûr, ces deux systèmes soulèvent une question :pourquoi s'embêter à passer beaucoup de temps sur des systèmes de classification alors que les extraterrestres ne sont pas réels ? Donovan – qui est lui-même sceptique – dit que ce sont environ 10 pour cent des cas qui ne peuvent pas être expliqués qui intéressent la science.
"Environ 90 pour cent des observations sont des avions mal identifiés, phénomènes météorologiques ou troubles du sommeil [comme la paralysie du sommeil] de personnes rapportant des expériences d'enlèvement et des expérimentations par des extraterrestres, " dit-il. Mais l'autre pourcentage est la preuve de l'une des deux choses :soit une présence extraterrestre légitime, soit un type de phénomène que la science ne peut pas encore expliquer. Aux passionnés avec une imagination saine, l'un ou l'autre est une perspective extrêmement excitante.
Cependant, peut-être qu'un aspect tout aussi intéressant des classifications des rencontres extraterrestres est à quel point les personnes qui signalent des enlèvements extraterrestres varient en âge, emplacement et arrière-plan. Alors qu'un petit pourcentage recherche activement des rencontres, Donovan dit que la plupart des gens sont des sceptiques qui essaient souvent d'expliquer ce qu'ils ont vu.
"Ce n'est pas bien de vouloir trop croire, " dit-il. " Les gens devraient être bien versés dans les manières de sceptique, méthodes d'observation critiques." Cela dit, Donovan cite des cas comme l'enlèvement de Hill en 1961 comme l'un des très rares enlèvements de manuels que la science ne peut expliquer pleinement plus de 60 ans plus tard.
Donovan trouve les observations inexpliquées par l'armée - qui sont du premier et du deuxième type uniquement - les plus fascinantes et les plus susceptibles d'être la preuve réelle d'une vie non terrestre. Ces rapports, dont certains ont été confirmés par le Pentagone, sont plus récents et souvent enregistrés par le gouvernement via des radars et des caméras militaires. La preuve visuelle est souvent documentée à plusieurs endroits par de multiples témoins éloignés les uns des autres, ce qui est beaucoup plus difficile à expliquer que des phénomènes comme les "Lumières de Marfa" (probablement les gros titres se reflétant au loin) ou l'"Incident de Roswell" de 1947.
La rencontre rapprochée la plus rare du troisième type est lorsqu'une personne aurait vu ou même pris contact avec une forme de vie de l'extérieur de la planète Terre. David Wall/Getty Images maintenant c'est fou Si vous espérez faire partie des 10 % « chanceux » des personnes qui signalent des rencontres inexplicables, vous voudrez peut-être suivre les traces du cinéma :le National UFO Reporting Center (NUFORC) a 380 rapports d'observations d'OVNI dans le Wyoming, avec des rapports de la région de Devils Tower citant des visuels tels que "plusieurs orbes de lumière verte se déplaçant frénétiquement de manière apparemment aléatoire". Cependant, si vous voulez maximiser vos chances d'une rencontre complète, direction la Californie, qui arrive en tête de liste du NUFORC avec près de 15, 000 rapports depuis 1975. Prenez note, Steven Spielberg.
Publié à l'origine :18 février 2008
