Fig. 1. Dépôts de brevets privés et publics au fil du temps. La figure illustre le nombre annuel de demandes de brevet déposées (i) indépendamment par des entités du secteur privé, (ii) indépendamment par des entités du secteur public, (iii) conjointement par des collaborations public-privé, (iv) conjointement par des collaborations du secteur privé et (v) conjointement par des collaborations du secteur public. Crédit :Raphael Zingg (Université Waseda) et Marius Fischer (Institut Max Planck pour l'innovation et la concurrence)
Le 21e siècle a été salué comme le nano-siècle, et des avancées technologiques majeures sont attendues de la maîtrise de la matière à l'échelle nanométrique. Cependant, malgré ses promesses, les nanotechnologies semblent encore engluées dans le statut de science émergente, selon le professeur assistant Raphael Zingg de l'Université Waseda et le Dr Marius Fischer de l'Institut Max Planck pour l'innovation et la concurrence. Avec leurs travaux publiés dans Nano aujourd'hui le 22 février 2019, ils éclairent la question du transfert de technologie entre les universités et les entités privées qui développeront des produits commerciaux.
Pour étudier la question, Le professeur Zingg et le Dr Fischer ont examiné des données agrégées sur les brevets en nanotechnologie en identifiant toutes les demandes de brevet européen relatives aux nanostructures de 1991 à 2016. Leurs conclusions ont montré que les brevets déposés conjointement par des organismes privés et publics sont en augmentation, quoique à un petit niveau.
« Alors que les instituts de recherche développent encore la majorité de leurs brevets de manière indépendante, nos données étoffent des signes prometteurs indiquant que le transfert de connaissances privé-public se concrétise. Encourager un environnement où les institutions de recherche et les entreprises privées s'engagent dans la collaboration est propice à l'innovation en nanotechnologie, " écrit le professeur Zingg.
Les deux chercheurs ont constaté que bien que le nombre de brevets sur les nanotechnologies déposés conjointement par des entreprises privées et des instituts de recherche puisse encore être faible en termes absolus, une forte augmentation s'est produite depuis l'an 2000, et que ces dernières années, 8 % de tous les brevets ont été déposés conjointement par des partenaires privés-publics. En outre, ils soulignent que les demandes de brevet public-privé ont été déposées auprès d'un plus grand nombre d'offices de brevets que d'offices publics développés indépendamment, et le professeur Zingg suggère qu'une telle volonté d'obtenir une protection géographique plus large et d'investir dans des stratégies de brevet implique une valorisation interne élevée.
Fig. 2. Corrélation entre le privé-public et le brevetage total. La figure représente la corrélation linéaire positive entre le nombre de brevets privé-public et le nombre total de brevets sur des axes logarithmiques par pays. Les codes pays sont les suivants :AT (Autriche), UA (Australie), BE (Belgique), BR (Brésil), CA (Canada), CH (Suisse), CN (Chine), CZ (République tchèque), DE (Allemagne), ES (Espagne), FR (France), GB (Grande-Bretagne), IL (Israël), informatique (Italie), JP (Japon), KR (République de Corée), NL (Pays-Bas), PL (Pologne), SG (Singapour) et US (États-Unis d'Amérique). Crédit :Raphael Zingg (Université Waseda) et Marius Fischer (Institut Max Planck pour l'innovation et la concurrence)
Ils constatent également que dans certains pays comme les États-Unis, France et Japon, où les brevets privé-public sont plus fréquents, le nombre total de brevets en nanotechnologie avait tendance à être plus élevé. Il semble que ces pays aient développé des cadres fiables et des réseaux institutionnels étroits entre les entités actives dans les nanotechnologies.
Selon leurs données, L'Université Waseda détient deux brevets sur les nanotechnologies accordés en Europe. L'un d'eux, un brevet sur une substance de type hydrotalcite, est le résultat d'un partenariat de l'École des sciences et de l'ingénierie avec une entreprise privée, Société JDC. Les deux partenaires se sont engagés dans des recherches sur les systèmes de traitement des eaux usées avec des hydroxydes doubles nanocouches. Cette invention a été brevetée en 2004 et déposée dans les principales juridictions du monde.
« Les tendances collaboratives en nanotechnologie se traduisent par la montée en puissance des partenariats public-privé. La mutualisation des actifs, savoir-faire, et technologies offre aux innovateurs de meilleures façons de relever les défis de la technologie de l'innovation, ", déclare le professeur Zingg. "Pour les pays qui entrent dans le nano-espace, nous pensons que la création de clusters industriels intégrant des entités académiques a un fort potentiel."
