• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Physique
    Quoi de plus puissant qu'un microscope électronique?
    C'est une excellente question! Cela dépend de ce que vous entendez par «puissant».

    Voici une ventilation:

    Résolution:

    * microscopes électroniques (EMS) ont une résolution plus élevée que les microscopes lumineux, ce qui signifie qu'ils peuvent voir des objets plus petits. Ils peuvent résoudre les fonctionnalités à l'échelle nanométrique, ce qui est environ 100 000 fois plus petit que ce qu'un microscope optique peut voir.

    * Microscopes à tunneling à balayage (STMS) et microscopes à force atomique (AFMS) ont une résolution encore plus élevée que le SME. Ils peuvent imaginer des atomes individuels, atteignant une résolution inférieure à un nanomètre.

    Informations:

    * microscopes électroniques Fournir des informations structurelles détaillées sur la surface ou la structure interne de l'échantillon. Ils peuvent également donner des informations sur la composition élémentaire de l'échantillon.

    * Microscopes à tunneling à balayage Peut fournir des informations sur les propriétés électroniques des surfaces, telles que les niveaux d'énergie des atomes.

    * Microscopes de force atomique peut mesurer les forces entre la pointe et la surface de l'échantillon, qui peut être utilisée pour étudier les propriétés mécaniques des matériaux.

    donc, qui est "plus puissant"?

    Cela dépend de l'application spécifique.

    * pour résoudre des fonctionnalités extrêmement petites: Les STM et les AFM sont plus puissants que l'EMS.

    * pour l'analyse structurelle détaillée et la composition élémentaire: Les SME sont plus puissants.

    En bref, il n'y a pas de réponse unique à laquelle est "plus puissant". Le meilleur instrument dépend de la question spécifique à laquelle vous essayez de répondre et des propriétés que vous souhaitez étudier.

    © Science https://fr.scienceaq.com