Dans de nombreuses régions du monde, l'approvisionnement en vaccins COVID-19 continue d'être à la traîne par rapport à la demande. Alors que la plupart des vaccins sont conçus comme un schéma à deux doses, certains pays, comme le Canada, ont donné la priorité à la vaccination du plus grand nombre de personnes possible avec une seule dose avant de donner une dose supplémentaire.

Dans Chaos , des chercheurs de la Frankfurt School of Finance and Management et de l'Université de Californie à Los Angeles illustrent les conditions dans lesquelles une campagne de vaccination « prime first » est la plus efficace pour arrêter la propagation du virus COVID-19.

La première campagne principale ne suggère pas que les gens ne devraient recevoir qu'une seule dose du vaccin. Au lieu de cela, il met l'accent sur la vaccination d'un grand nombre de personnes le plus rapidement possible, puis sur le doublement pour administrer une deuxième dose. En comparaison, la campagne de vaccination "prime boost" donne la priorité à la vaccination complète d'un moins grand nombre de personnes.

Immunologiquement parlant, le scénario de boost principal est toujours supérieur. Cependant, en cas de contraintes d'approvisionnement, les avantages de vacciner deux fois plus de personnes peuvent l'emporter sur les avantages d'une double dose.

Les scientifiques ont simulé la transmission du COVID-19 avec un modèle sensible, exposé, infecté, récupéré et décédé. Chacun de ces états pathologiques est associé à un compartiment contenant des personnes individuelles. Les transitions entre les compartiments dépendent des paramètres de la maladie comme la transmissibilité du virus.

Chaque compartiment est ensuite divisé pour tenir compte des individus non vaccinés, partiellement vaccinés et entièrement vaccinés. Les chercheurs ont mesuré comment chaque groupe de vaccins se comparait aux autres dans différentes conditions.

"Nous avons ce degré d'incertitude géant sur les paramètres de COVID-19", a déclaré l'auteur Jan Nagler. "Nous reconnaissons que nous ne connaissons pas ces valeurs précises, nous échantillonnons donc sur l'ensemble de l'espace de paramètres. Nous donnons une bonne idée du moment où les premières campagnes de prime sont meilleures pour sauver des vies que la vaccination de prime boost."

L'équipe a constaté que le taux de déclin du vaccin était un facteur extrêmement important dans la décision. Si la diminution ou la diminution de l'efficacité du vaccin est trop forte après une dose unique, la stratégie de vaccination à double dose est souvent la meilleure option.

Cependant, la stratégie vaccinale s'inverse si le taux de diminution après une dose unique ressemble davantage au taux de diminution après une double dose.

"Nos résultats suggèrent que de meilleures estimations des taux de déclin de l'immunité sont importantes pour décider si les premiers protocoles sont plus efficaces que la vaccination de rappel", a déclaré l'auteur Lucas Böttcher.

Au fur et à mesure que la communauté scientifique recueille plus de données sur les vaccinations contre le COVID-19, les scientifiques espèrent que ce modèle deviendra plus informatif pour les experts en santé publique et les politiciens qui doivent décider pour ou contre un certain protocole de vaccination.