Est-ce que plus est toujours mieux ? Des chercheurs de l'université Doshisha de Kyoto, Japon, a cherché à savoir si c'était le cas pour mesurer l'intensité des champs magnétiques. Leur papier, paru cette semaine dans Avances AIP , examine si une méthode à double bobine H ou une méthode à simple bobine H est un moyen plus précis de mesurer l'intensité du champ magnétique.

Les testeurs de tôle simple (SST) mesurent les propriétés magnétiques des tôles d'acier électriques, bandes amorphes, et d'autres spécimens métalliques. Bien que cela semble abstrait, comprendre les propriétés magnétiques de différents métaux est essentiel pour certaines des analyses numériques qui font les appareils électriques que vous utilisez tous les jours.

L'intensité du champ magnétique à l'intérieur de la bobine d'excitation d'un SST augmente à mesure que la bobine est éloignée de l'échantillon. Les chercheurs ont proposé qu'une méthode à double bobine H ne supprimerait pas seulement le gradient de champ magnétique à l'intérieur de la bobine d'excitation, mais aussi détecter plus précisément l'intensité du champ magnétique que la méthode standard à simple bobine.

Pour tester cette théorie, les scientifiques ont mesuré la distribution de l'intensité du champ magnétique par la méthode de la bobine H unique en utilisant simultanément quatre bobines H séparées. Placer chacune de ces quatre bobines H à différentes distances de la surface de l'échantillon "nous permet d'évaluer l'influence de la position de la bobine H sur la précision de mesure des propriétés magnétiques, " ont écrit les auteurs. Les chercheurs ont effectué ces expériences en utilisant à la fois des modèles de SST de type simple et double.

« La découverte majeure de notre travail est de pouvoir sélectionner la méthode simple H-coil ou la méthode double H-coil en fonction des données nécessaires, ", a déclaré l'auteur principal de l'article, Ryo Matsubara, à l'Université Doshisha. Matsubara et son équipe ont découvert que l'intensité du champ magnétique et la perte totale spécifique (perte de puissance) augmentent linéairement avec la distance de la bobine H à la surface de l'échantillon.

"La méthode de la double bobine H est efficace pour la mesure des propriétés de magnétisation de la bande amorphe à base de [fer] ainsi que des tôles d'acier électrique, car elle peut estimer plus précisément l'intensité du champ magnétique de surface, " ont déclaré les auteurs dans le document. Par conséquent, à des moments où les données doivent être plus précises, comme l'utilisation de la force du champ magnétique dans l'analyse numérique, la méthode plus précise (si plus complexe) de la double bobine H est le choix logique. Mais si le but de l'expérience est de mesurer la perte totale spécifique afin de déterminer la qualité de l'échantillon, la méthode de la bobine H unique peut être utilisée sans perte de précision.