Les lectures de rayonnement de Fukushima sont extrêmement élevées… mais ne paniquons pas
Le nettoyage en cours du nucléaire de Fukushima Daiichi photographié en mai 2016. Eric Laffourge/Art in All of Us/Corbis/Getty Images
En mars 2011, un séisme de magnitude 9,0 au large des côtes du Japon a déclenché un tsunami de près de 15,3 mètres de haut qui a inondé la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi de ce pays. La vague massive a désactivé les systèmes d'alimentation et de refroidissement de la centrale pour trois réacteurs nucléaires, qui a ensuite subi des effondrements catastrophiques. L'événement était l'accident nucléaire le plus grave depuis la catastrophe de Tchernobyl en 1986 dans l'Union soviétique de l'époque.
L'Organisation mondiale de la santé a rapporté en 2016 que bien que « des quantités substantielles » de matières radioactives aient été rejetées dans l'environnement, il n'y a pas eu de radiolésions aiguës ni de décès parmi les travailleurs ou le public japonais en conséquence, et que les risques pour la santé dus à l'exposition directe étaient faibles au Japon et extrêmement faibles dans le reste du monde. Mais la tâche de nettoyer l'usine endommagée et d'empêcher d'autres émissions de rayonnement s'est avérée difficile et coûteuse.
Afin de sceller les bâtiments du réacteur et d'éviter les fuites d'eau radioactive dans l'océan Pacifique, par exemple, le gouvernement japonais aurait dépensé 320 millions de dollars pour construire un « mur de glace, " une barrière souterraine de sol qui a été gelée par un réseau de tuyaux contenant de la saumure réfrigérée. (Voici plus d'informations sur le fonctionnement du mur de glace de la Tokyo Electric Power Co. (Tepco), l'ancien exploitant de l'usine.) Pendant ce temps, les ouvriers procèdent à la tâche complexe du démantèlement de la centrale endommagée et de l'évacuation de son combustible nucléaire.
Fukushima était de retour dans les gros titres la semaine dernière, bien que. Tepco a inséré une caméra dans l'enceinte de confinement primaire du réacteur endommagé de la tranche 2 et a utilisé le bruit d'image pour calculer que le niveau de rayonnement y était de 530 sieverts par heure. C'est environ 10 fois la quantité de niveaux de rayonnement à l'extérieur du cœur du réacteur de Tchernobyl après sa fusion en 1986, et bien plus que le niveau de 8 Sv/heure qui serait fatal à un être humain. (Voici un tableau expliquant les doses de rayonnement.)