Le guerrier viking dans la tombe antique était une femme
Bien que des femmes vikings aient déjà été retrouvées enterrées avec des armes, rien ne se compare aux objets trouvés à Bj.581, la tombe en Suède. Lorado/Getty Images
Un guerrier viking est enterré en Suède au 10ème siècle. La tombe est fouillée dans les années 1870. Les résultats ADN sont publiés en 2017. Cela ressemble à un processus de découverte archéologique typique que nous tenons pour acquis. Cette trouvaille, cependant, a été tout sauf typique, parce que ce guerrier viking était une femme.
Trouvé dans une chambre souterraine par Hjalmar Stolpe en 1878, ce guerrier avait été enterré, en position assise, avec deux chevaux, ainsi qu'une épée, hache, des couteaux, lances, des boucliers et des flèches perforantes. En outre, un ensemble de pièces de jeu représentant la stratégie militaire a été trouvé sur les genoux du corps assis. Entouré de telles armes de guerre, et sans articles féminins typiques tels que des bijoux ou du matériel de tissage, ce guerrier de haut rang était supposé être un homme pendant plus de 125 ans.
Bien qu'il y ait eu une analyse ostéologique dans les années 1970 suggérant une structure osseuse mince indicative d'une femme, les preuves concluantes n'ont été présentées qu'en 2017. Charlotte Hedenstierna-Jonson, archéologue à l'université suédoise d'Uppsala, et ses collègues, dont Neil Price, professeur d'archéologie à l'université, ont publié leur analyse génomique dans l'American Journal of Physical Anthropology, expliquant que l'ADN ancien prélevé sur une dent et un os du bras du guerrier enterré ne montrait que des chromosomes XX, sans chromosome Y, confirmant que ce guerrier viking était une femme, probablement plus de 30 ans.
Pourquoi les résultats génétiques ont-ils pris autant de temps ? Selon Hedenstierna-Jonson dans une interview par e-mail, la bonne science prend du temps. « Lorsque le projet ATLAS a lancé le processus en 2015, ce squelette était l'un des nombreux squelettes de l'âge du fer et de l'âge viking à analyser. Travailler avec de l'ADN ancien n'est pas la même chose que travailler avec de l'ADN moderne, et le traitement de l'échantillon prend beaucoup de temps, et se fait en plusieurs étapes. Lorsque nous avons les résultats des analyses, le processus de publication commence. Cela prend aussi du temps, notamment obtenir le papier envoyé pour examen et accepté. La première version du document a été soumise en septembre 2016."
Serait-ce une femme ?
Ces constatations ont suscité des questions et des critiques, y compris des soupçons que les mauvais os avaient été testés. Les mêmes chercheurs de l'étude originale publiée en 2017 ont répondu dans le numéro de février 2019 de la revue d'archéologie universitaire Antiquity confirmant que les ossements du site de sépulture, connu sous le nom de Bj.581, et étiqueté comme tel, ont été testés; les ossements d'autres sites ne l'étaient pas et les matériaux du site testés étaient alignés sur les notes et les dessins originaux de Stolpe de l'exploration de 1878 de Bj.581. Comme indiqué dans l'article sur l'Antiquité, "L'occupant de Bj.581 ne sera plus jamais un homme biologiquement."