Voici pourquoi:
* Aucune preuve scientifique: Il n'y a aucune preuve scientifique à l'appui de l'existence d'un chemin prédéterminé pour les individus ou l'univers.
* Déterminisme vs libre arbitre: La science est aux prises avec les concepts de déterminisme (l'idée que tout est prédéterminé) et le libre arbitre. Bien que certaines théories scientifiques, comme la mécanique quantique, suggèrent un élément de hasard, elles n'impliquent pas nécessairement un destin fixe.
* Focus sur la causalité: La science souligne le concept de causalité, où les événements ont des causes identifiables. Le destin suggère un plan préexistant, qui va à l'encontre de ce principe.
* Évolution et adaptation: La théorie de l'évolution suggère que la vie s'adapte et change avec le temps, pas qu'elle suit un chemin prédéterminé.
Au lieu de "Destiny", la science utilise des concepts comme:
* Probabilité: Les événements peuvent être prédits en fonction de leur probabilité.
* causalité: Les événements ont des causes identifiables.
* Propriétés émergentes: Des systèmes complexes découlent des interactions de composants plus simples.
* Sélection naturelle: La survie des plus en forme par l'adaptation et le changement.
Par conséquent, bien que le «destin» puisse être un concept utile dans d'autres contextes, il n'a pas de définition scientifique. La science se concentre sur la compréhension du monde naturel par l'observation, l'expérimentation et le développement de théories testables.
