• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Géologie
    Pourquoi le « Sud solide » de la politique américaine du milieu du siècle n’était pas si solide
    Même si le « Sud solide » a été une caractéristique importante de la politique américaine pendant une grande partie des XIXe et XXe siècles, il n’était pas entièrement monolithique et a connu quelques changements et exceptions au fil du temps. Voici quelques raisons pour lesquelles il n’était pas aussi solide qu’on le croit souvent :

    1. Influence croissante du mouvement des droits civiques :Le mouvement des droits civiques a pris un élan considérable au cours de cette période et a remis en question le système de ségrégation raciale qui prévaut dans le Sud. Alors que la majorité des États du Sud sont restés majoritairement démocrates, le mouvement a déclenché des réalignements politiques et motivé les électeurs afro-américains à participer plus activement à la politique, brisant le bloc électoral traditionnel du « Sud solide ».

    2. Changements économiques et urbanisation :L'économie du Sud a connu des changements importants au milieu du XXe siècle, passant de l'agriculture à l'industrialisation et à l'urbanisation. Ce processus a conduit à l'émergence de nouveaux centres de population, et l'afflux de migrants en provenance d'autres régions a amené des perspectives et des points de vue politiques divers vers le Sud, érodant l'homogénéité qui a contribué au « Sud solide ».

    3. Politique présidentielle et tendances nationales :Au niveau présidentiel, le Parti démocrate a maintenu un fort soutien dans le Sud pendant une grande partie du milieu du siècle, mais il y a eu des cas où certains États du Sud ont rompu avec la norme et ont voté pour des candidats républicains. Des facteurs tels que la popularité personnelle des candidats et des questions politiques spécifiques ont joué un rôle dans ces exceptions au « Sud solide ».

    4. Changer les stratégies politiques et les coalitions :Les démocrates comme les républicains ont ajusté leurs stratégies politiques et leurs appels pour obtenir le soutien du Sud. Certains démocrates du Sud ont commencé à adopter des positions plus conservatrices sur certaines questions, tandis que certains républicains ont commencé à attirer les électeurs en mettant l'accent sur le développement économique et la responsabilité budgétaire. Ces changements ont encore dilué le « Sud solide » et rendu la région plus compétitive sur le plan politique.

    5. Impact de la politique des partis nationaux :Les développements politiques nationaux, tels que les nominations présidentielles et les programmes des partis, ont également influencé la solidité du « Sud solide ». Les désaccords au sein du Parti démocrate et la montée de factions conservatrices au sein du Parti républicain ont affecté la loyauté des électeurs du Sud et ont contribué à l'affaiblissement du « Sud solide ».

    En résumé, le « Sud solide » était un phénomène politique important aux États-Unis, mais il n’était pas complètement imperméable au changement. Divers facteurs, notamment le mouvement des droits civiques, les changements économiques, la politique présidentielle et l'évolution des stratégies politiques, ont contribué à l'érosion du « Sud solide » et ont rendu la région plus compétitive et plus diversifiée politiquement.

    © Science https://fr.scienceaq.com