Il n'y a pas de critères universellement acceptés pour les supervolcans. Les volcans existent sur un continuum, bien que logarithmique, les arêtes catégorielles ont donc tendance à être floues [sources :Achenbach; Société géologique de Londres; Tyson]. Par conséquent, les estimations varient quant au nombre de supervolcans, et de combien de fois ils soufflent leurs sommets.
Pour ces merveilles énormes et destructrices, les supervolcans sont étonnamment difficiles à repérer. En effet, leur taille et leur puissance font partie du problème. Au lieu de construire des montagnes, ces géants les font exploser. En réalité, le supervolcan du parc national de Yellowstone a été découvert en partie à cause d'un écart qu'il a créé dans le paysage autrement accidenté. Même à ce moment là, son étendue -- 30 par 45 miles (50 par 70 kilomètres) -- dépasse la capacité de l'esprit à tout assimiler [sources :Achenbach; Société géologique de Londres; Tyson].
Ajoutez à cela l'immensité du temps - les centaines de milliers à millions d'années pendant lesquelles une caldeira peut s'éroder, remplir de lave provenant de petites éruptions ou devenir un lac bordé d'arbres - et il n'est pas difficile de comprendre comment les supervolcans peuvent se cacher à la vue de tous. Mais les chercheurs restent bloqués par une autre immensité, à savoir l'échelle des processus qui les alimentent - des mécanismes qui pénètrent profondément dans la Terre et s'étendent sur des centaines de kilomètres à travers [sources :Friedman-Rudovsky; Société géologique de Londres; Maréchal ; Tyson ; USGS].
Ne les considérez donc pas comme des volcans à grande échelle. Les supervolcans sont un phénomène à part entière, un processus profond que nous avons encore du mal à appréhender [sources :Achenbach; Malfait et al.]. Pour mieux comprendre leur fonctionnement, les chercheurs se tournent vers des supervolcans potentiels comme Uturuncu en Bolivie, qui a augmenté d'un demi-pouce (1,3 centimètre) par an au cours des deux dernières décennies, et à savoir points chauds de magma d'upwelling comme celui sous Yellowstone [source :Friedman-Rudovsky].
" " Tout calme (pour l'instant) lors d'un coucher de soleil hivernal dans le parc national de Yellowstone. © Michael Kittell/Corbis
Tracez une ligne sur la carte du nord du Nevada au sud de l'Idaho et jusqu'au nord-ouest du Wyoming, et vous suivrez une cicatrice intermittente de chaos volcanique s'étendant sur 350 miles (560 kilomètres) et remontant à 18 millions d'années. La chaîne des volcans rajeunit progressivement au fur et à mesure que vous vous déplacez le long de cette ligne d'ouest en est, chacun marquant une zone où la pression magmatique d'un point chaud isolé a traversé. La chaine, comme le point chaud, impasses dans le parc national de Yellowstone [sources :Achenbach; Société géologique de Londres].
Réellement, ce n'est pas le point chaud qui bouge. Plutôt, la plaque nord-américaine broie au-dessus d'environ 1,8 pouces (4,6 centimètres) par an. De temps en temps, le point chaud éclate. Au cours de ses plus de 2 millions d'années sous Yellowstone, il a produit trois événements géants [sources :Achenbach; Robinson ; Tyson ; USGS] :
Il y a 2,1 millions d'années, l'événement Huckleberry Ridge a fait exploser 588 milles cubes (2, 450 kilomètres cubes) de matériau et a créé une caldeira de la taille de quatre Manhattans
il y a 1,3 million d'années, une superéruption à Mesa Falls a expulsé environ 67 milles cubes (280 kilomètres cubes) d'éjecta (un VEI de catégorie 7, mais souvent traité comme un supervolcan)
640, il y a 000 ans, le supervolcan de Lava Creek est entré en éruption avec 240 milles cubes (1, 000 kilomètres cubes) de matière, avec une altitude possible du pilier de cendres de 100, 000 pieds (30, 480 mètres). Les débris de l'événement se sont dispersés dans l'ouest américain et jusqu'au golfe du Mexique.
Aujourd'hui, le point chaud de Yellowstone a pris une allure plus douce, pour autant que nous sachions. Il chauffe les célèbres geysers du parc, sources chaudes, évents de vapeur et mudpots, et prend une partie du froid du lac Yellowstone - lui-même en partie formé à partir d'une caldeira de supervolcan effondrée. Mais cela provoque aussi parfois un dôme troublant du sol au-dessus et nous rappelle qu'un dragon endormi est immobile, après tout, un dragon [sources :Achenbach; Encyclopédie Britannica; USGS].
Bien que les chercheurs surveillent Yellowstone pour les tremblements de terre, déformation du sol, débit et température du cours d'eau, le degré d'avertissement qu'un supervolcan pourrait fournir avant d'entrer en éruption reste incertain [sources :Société géologique de Londres ; Tyson ; USGS]. Tremblements de terre, dont Yellowstone en possède 1, 000-3, 000 par an, pourrait avertir d'un événement volcanique, mais ils pourraient aussi relâcher la pression et ainsi aider à en prévenir une [sources :Achenbach; USGS].
Les supervolcans libèrent également périodiquement de la pression via des éruptions plus petites. Dans le 640, 000 ans depuis Lava Creek, Yellowstone a connu environ 80 non explosifs, éruptions productrices de lave, et la prochaine éruption de Yellowstone sera plus probablement de l'échelle de Pinatubo - loin d'être insignifiante, mais pas un supervolcan [sources :Achenbach; USGS].
Mais que se passe-t-il si les dés ne tombent pas sur nous ? À quoi pourrait ressembler une éruption supervolcanique à Yellowstone ?
Point de basculement La taille des supervolcans, combiné à notre manque de données concernant les types et les quantités de gaz qu'ils produisent, rendent difficile la prévision de leurs impacts climatiques - surtout si l'on considère la complexité du système climatique de la Terre. Mais nous connaissons des points de bascule dans la nature qui peuvent provoquer des altérations climatiques irréversibles (ou lentes à s'inverser). Croissance des glaciers et fonte des calottes glaciaires, par exemple, les deux fonctionnent via des boucles de rétroaction qui peuvent s'accélérer avec le temps. Le supervolcan Toba a vraisemblablement accéléré une ère glaciaire en mettant un pouce sur l'échelle de l'un de ces équilibres [sources :Achenbach; Friedman-Rudovski; Société géologique de Londres; Maréchal ; Tyson].
Yellowstone et le Terrible, Horrible, Pas bien, Très mauvaise journée " " Une statue de la Vierge Marie surplombe un village de l'île de Luzon cinq mois après l'éruption du mont Pinatubo en 1991. Bien que considérablement plus petite qu'un supervolcan, L'éruption du Pinatubo en 1991 a fait baisser les températures dans l'hémisphère nord. © Les Stone/Sygma/Corbis
La plupart des superéruptions se produisent dans des zones qui restent actives pendant des millions d'années mais jouissent d'une longue période de repos , alors ne faites pas trop confiance au calme apparent de Yellowstone. D'une manière générale, plus le dormance , plus le boom est important [source :Geological Society of London].
Comme d'autres zones supervolcaniques, Yellowstone se trouve sur une zone tectonique active depuis longtemps, une croûte fragilisée et amincie recouvrant un 2, 500 F (1, 370 C) dôme magmatique s'élevant du manteau supérieur. Ce dôme a fondu et s'est brisé dans la croûte pour créer deux chambres magmatiques à environ 8 à 11 kilomètres sous terre, chacun mesurant plus de 30 milles (plus de 48 kilomètres) à travers [source :Encyclopedia Britannica]. Ces chambres magmatiques sont remplies d'un amalgame de magma, la roche semi-solide et les gaz dissous comme la vapeur d'eau et le dioxyde de carbone.
Au fil des siècles et des millénaires, du magma supplémentaire s'accumule, fournir plus de chaleur et de pression, poussant peu à peu le sol de recouvrement vers le haut. Si la chambre reçoit un approvisionnement constant et substantiel de magma chaud, la pression s'accumule dans un processus souvent cyclique appelé incubation . Si ce n'est pas le cas, puis certains matériaux se solidifient et coulent, en supprimant la pression. Le volume même de la chambre magmatique d'un supervolcan signifie que l'incubation nécessite un débit de chaleur de 2 à 3 ordres de grandeur supérieur à celui d'un volcan traditionnel [sources :Achenbach; Klemetti].
Finalement, la surpression crée des fractures le long de la périphérie du dôme, pression d'évacuation de la chambre. Le magma rempli de gaz explose vers le ciel, pleuvoir des cendres et des débris sur des centaines de kilomètres et libérer des coulées pyroclastiques -- rapide, d'épais nuages de gaz, cendres et roches bouillantes loin de l'éruption à 1, 470 F (800 C) – sur des dizaines de milliers de miles carrés [sources :Achenbach; Société géologique de Londres].
Des explosions supplémentaires se déclenchent périodiquement pendant des semaines. Les cendres dérivent à l'échelle régionale, remplir le ciel de polluants et recouvrir des dizaines de millions de kilomètres carrés de cendres qui tuent les cultures [sources :Geological Society of London; Klemetti]. Jusqu'à ce que ça s'arrange, quiconque se trouve à des milliers de kilomètres à la ronde risque de respirer de minuscules aiguilles de verre, éclatement des vaisseaux sanguins pulmonaires et noyade dans une boue de cendres et d'humidité pulmonaire [sources :Achenbach; Société géologique de Londres; Tyson]. La cendre effondre les toits, pollue les sources d'eau vitales et encrasse les moteurs des véhicules, déclenchant une crise de la production alimentaire, transport, communication et économie durant des mois ou des années [sources :Geological Society of London; Klemetti].
En quelques semaines, des aérosols de poussières et de sulfates encerclent le globe, filtrer la lumière du soleil et refroidir les températures moyennes mondiales d'environ 5-9 F (3-5 C) pendant plusieurs années par la suite [sources :Geological Society of London; Klemetti; Marshall]. Un tiers des États-Unis, en particulier les états du Montana, Idaho et Wyoming, rester inhabitable pendant des mois, peut-être des années [sources :Tyson; USGS].
Heureusement, les chances s'opposent à ce que cela se produise de si tôt. Mais une autre superéruption, un jour, quelque part dans le monde, est inévitable. Il est peut-être temps que nous nous lancions dans cette colonie de Mars après tout.
Il ne faut pas grand-chose Bien que 50 fois plus petit qu'un supervolcan, Pinatubo (1991), sur l'île philippine de Luzon, a baissé les températures de surface dans l'hémisphère nord jusqu'à 0,9-1,1 F (0,5-0,6 C). Tambora (1815) a abaissé les températures estivales dans l'hémisphère nord pendant deux années consécutives. Krakatau (1883) a causé une baisse moyenne de 0,9-1,8 F (0,5-1,0 C) des températures dans la basse atmosphère qui a duré des années. Ces moyennes cachent probablement des effets locaux plus sévères [sources :Geological Society of London; Self et al.].
Beaucoup plus d'informations Note de l'auteur :Comment fonctionnent les supervolcans
Les supervolcans présentent un sujet fascinant, mais difficile à écrire. D'un côté, nous nous émerveillons de l'énorme échelle révélée par leurs vastes caldeiras et leurs dépôts empilés, et nous pouvons deviner leur capacité de changement climatique via des carottes de glace, les cernes des arbres et les microbes qui modifient leur structure en réponse aux changements climatiques. De l'autre, il y a tellement de choses que nous ne savons pas sur le contenu de leurs magmas et la dynamique qui anime leurs panaches de puits profonds. Même des produits chimiques et des matériaux apparemment inoffensifs peuvent provoquer des perturbations incalculables du climat s'ils sont déversés dans l'atmosphère en quantités suffisantes. Nous ne savons tout simplement pas.
Et c'est ce qui est terrifiant chez ces mastodontes. Malgré toutes nos connaissances sur les événements volcaniques et tectoniques, et même si des supervolcans existent ici même sur Terre, à certains égards, ils pourraient tout aussi bien être des météores au niveau de l'extinction de l'espace. Notre capacité à les prévoir, ou de faire quoi que ce soit à leur sujet, est tout aussi petit, et dans les deux cas, nous nous accrochons au froid confort des longues cotes.
Articles Liés 10 corrélations qui ne sont pas des causes
10 tempêtes les plus destructrices
La lune a-t-elle condamné le Titanic ?
Comment fonctionne un sismographe ? Qu'est-ce que l'échelle de Richter ?
Comment fonctionnent les volcans
Plus de grands liens Service des parcs nationaux :FAQ sur le volcan Yellowstone
U.S. Geological Survey :Questions sur les supervolcans
L'indice d'explosivité volcanique
Sources Achenbach, Joël. "Quand Yellowstone explose." National Geographic. Août 2009. (11 février, 2015) http://ngm.nationalgeographic.com/2009/08/yellowstone/achenbach-text
Presse Associée. "Un tremblement de terre de magnitude 4,8 secoue le parc de Yellowstone." Le New York Times. 30 mars 2014. (6 février 2015) http://www.nytimes.com/aponline/2014/03/30/us/ap-us-yellowstone-quakes.html
Presse Associée. "Yellowstone Fighting Online Supervolcano Rumors." Le New York Times. Le 4 avril, 2014. (6 février 2015) http://www.nytimes.com/aponline/2014/04/04/us/ap-us-travel-brief-yellowstone-quake-bison.html?_r=0
Authur, Kate. "Art, Brièvement; Fortes notes pour Spike. » The New York Times. 18 avril 2005. (6 février 2015) http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0CE2DF1F3EF93BA25757C0A9639C8B63
Bhatia, Aatish. "Le son si fort qu'il a fait le tour de la Terre quatre fois." Nautile. 29 septembre 2014. (16 février 2015) http://nautil.us/blog/the-sound-so-loud-that-it-circled-the-earth-four-times
Cartllide, Edwin. "Le plan de forage du supervolcan obtient le feu vert." Science. 18 mai 2012. (12 février 2015) http://news.sciencemag.org/2012/05/supervolcano-drilling-plan-gets-go-ahead
Encyclopédie Britannica. "Le parc national de Yellowstone." (9 février, 2015) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/652774/Yellowstone-National-Park
Friedman-Rudovski, Jean. "La poussée de croissance d'un volcan bolivien est un terrain fertile pour l'étude." Le New York Times. 13 février 2012. (6 février, 2015) http://www.nytimes.com/2012/02/14/science/a-fascinating-growth-spurt-at-the-uturuncu-volcano-in-bolivia.html
Société géologique de Londres. "Super-éruptions :effets globaux et menaces futures." 2005. (6 février 2015) https://www.geolsoc.org.uk/Education-and-Careers/Resources/Papers-and-Reports/Super-eruptions
Gregg, Patricia M., et al. "Développement, Évolution et déclenchement des superéruptions." (8 février, 2015) https://gsa.confex.com/gsa/2011AM/finalprogram/abstract_197370.htm
Klemetti, Érik. "Le Dr Shanaka de Silva répond à vos questions sur les supervolcans, Uturuncu et plus." Wired. 14 février, 2012. (11 février, 2015) http://www.wired.com/2012/02/dr-shanaka-de-silva-answers-your-questions-about-supervolcanoes-uturuncu-and-more/
Malfait, Wim et al. "Éruptions de supervolcan entraînées par la flottabilité de fonte dans de grandes chambres de magma silicique." Géosciences naturelles. Vol. 7. Page 122. 5 janvier, 2014. (9 février, 2015) http://www.nature.com/ngeo/journal/v7/n2/full/ngeo2042.html
Maréchal, Michael. "Les éruptions de supervolcans ne sont peut-être pas si mortelles après tout." Nouveau scientifique. 29 avril 2013. (8 février, 2105) http://www.newscientist.com/article/dn23458-supervolcano-eruptions-may-not-be-so-deadly-after-all.html#.VNfScvnF98E
Dictionnaire des sciences d'Oxford. Alain Isaacs, John Daintith et Elizabeth Martin, éd. Presses de l'Université d'Oxford, 2003.
Robinson, Doyen. "Espérons que les temps de boom ne viennent pas à Yellowstone." Le New York Times. 17 juillet, 2013. (6 février, 2015) http://6thfloor.blogs.nytimes.com/2013/07/17/lets-hope-the-boom-times-dont-come-to-yellowstone/
Rowlett, Russ. "Indice d'explosivité volcanique." Du Volcano World de l'Université du Dakota du Nord. (5 février, 2015) https://www.unc.edu/~rowlett/units/scales/VEI.html
Soi, Stéphane, et al. "L'impact atmosphérique de l'éruption du mont Pinatubo en 1991." Dans FEU et BOUE :Éruptions et Lahars du Mont Pinatubo, Philippines, Christopher G. Newhall et Raymundo S. Punongbayan, éd. Enquête géologique des États-Unis. 1996. http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19990021520.pdf
Tharoor, Ishan. "Krakatoa." Temps. 31 août 2010. (16 février, 2015) http://content.time.com/time/specials/packages/article/0, 28804, 2014572_2014574_2014635, 00.html
Tyson, Pierre. "Leçons d'un supervolcan." NOVA. 26 septembre, 2006. (12 février 2015) http://www.pbs.org/wgbh/nova/earth/lessons-supervolcano.html
Tyson, Pierre. "Survivre à une superéruption." PBS. 26 septembre, 2006. (6 février, 2015) http://www.pbs.org/wgbh/nova/earth/surviving-a-supereruption.html
Service géologique des États-Unis (USGS). "Questions sur les supervolcans." 25 juin 2014. (4 février, 2015) http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_sub_page_49.html
Nouvelles WTVY. « Le super volcan de Hong Kong lié à l'extinction des dinosaures ? » 31 août 2012. (4 février, 2015) http://www.wtvy.com/home/headlines/Hong-Kong-Super-Volcano-Linked-to-Dinosaur-Extinction-168195766.html