• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Énergie
    Quel est l'avantage relatif du cycle de Rankine sur le carnot dans les centrales thermiques?
    Le cycle de Rankine est largement utilisé dans les centrales thermiques malgré une efficacité théorique plus faible que le cycle carnot. Voici pourquoi:

    Avantages pratiques du cycle de Rankine sur le cycle Carnot:

    * Faisabilité de la vapeur à haute pression: Le cycle Rankine utilise une vapeur à haute pression, ce qui permet un meilleur transfert de chaleur et une production de travail plus élevée par rapport au cycle carnot. Ceci est crucial pour atteindre la puissance pratique.

    * Utilisation de la condensation: Le cycle de Rankine utilise efficacement la condensation pour créer un puits à basse pression, ce qui améliore considérablement son efficacité par rapport au cycle Carnot.

    * Applicabilité du monde réel: Le cycle Rankine est plus facile à mettre en œuvre dans les centrales électriques du monde réel en raison de son utilisation d'équipements et de composants facilement disponibles. Cela comprend les pompes, les turbines, les condenseurs et les chaudières.

    * Flexibilité et évolutivité: Le cycle Rankine offre une plus grande flexibilité et évolutivité par rapport au cycle Carnot. Il peut être adapté à diverses applications et exigences d'énergie.

    * Effectif: Le cycle de Rankine est généralement plus rentable pour la production d'électricité à grande échelle en raison de sa conception pratique et de sa disponibilité des composants.

    Limitations du cycle carnot:

    * Idéalisation: Le cycle Carnot est une idéalisation théorique qui assume des processus réversibles, qui sont impossibles dans les scénarios du monde réel.

    * Implémentation difficile: Le cycle Carnot est difficile de mettre en œuvre pratiquement, nécessitant des équipements spécialisés et des conditions de fonctionnement qui ne sont pas réalisables pour la production d'électricité à grande échelle.

    * Gains d'efficacité limités: Bien que le cycle Carnot offre théoriquement l'efficacité la plus élevée, les gains d'efficacité pratiques ne sont pas suffisamment importants pour compenser ses défis de mise en œuvre.

    en résumé:

    Alors que le cycle Carnot établit une référence idéale sur l'efficacité théorique, le cycle de Rankine est une solution plus pratique et plus efficace pour la production d'électricité à grande échelle en raison de sa faisabilité, de son adaptabilité et de son utilisation des composants facilement disponibles. Les caractéristiques de vapeur et de condensation à haute pression du cycle de Rankine permettent d'obtenir des efficacités comparables dans les applications du monde réel.

    © Science https://fr.scienceaq.com