* manque de concept d '"énergie" comme quantité fondamentale: Le concept d'énergie tel que nous le comprenons aujourd'hui, une quantité conservée qui peut être transformée entre différentes formes, n'existait pas dans la science grecque antique. Ils se sont concentrés sur des concepts comme le «mouvement», la «force» et la «matière».
* l'accent mis sur le "mouvement" plutôt que "l'énergie": Les philosophes grecs comme Aristote pensaient que la motion était causée par un "déménageur" ou un "agent", et la motion de l'objet était liée à sa nature inhérente. Ils n'avaient pas de concept d'énergie transféré pendant le mouvement.
* Focus sur les descriptions qualitatives: La science grecque antique était largement basée sur les observations et les descriptions qualitatives. Ils n'avaient pas les outils mathématiques pour quantifier l'énergie ni mesurer ses changements.
* Compréhension limitée de la chaleur et de sa relation au travail: Ils avaient une vague compréhension de la chaleur comme une forme de «feu» et ne pouvaient pas le relier au travail effectué ou aux transformations d'énergie.
* Focus sur le cosmos et ses propriétés: Les penseurs grecs étaient plus intéressés à comprendre la structure et le mouvement du cosmos qu'à comprendre les forces fondamentales et l'énergie en son sein.
en résumé: Les Grecs anciens n'avaient pas le cadre conceptuel, les outils mathématiques et les preuves expérimentales spécifiques nécessaires pour définir et quantifier l'énergie. Ils se sont concentrés sur d'autres concepts et n'avaient pas la compréhension moderne de la chaleur, du travail et de l'interconnectivité des différentes formes d'énergie.
