Avantages environnementaux : Les sources d’énergie non conventionnelles ont souvent un impact environnemental moindre que les sources d’énergie conventionnelles. Par exemple, les énergies solaire et éolienne ne produisent pas de gaz à effet de serre, tandis que l’énergie hydroélectrique en produit relativement peu.
Durabilité : Les sources d'énergie non conventionnelles sont souvent plus durables que les sources d'énergie conventionnelles. Par exemple, l’énergie solaire et éolienne sont des ressources renouvelables, contrairement aux combustibles fossiles.
Avantages économiques : Les sources d’énergie non conventionnelles peuvent souvent être plus économiques que les sources d’énergie conventionnelles. Par exemple, le coût de l’énergie solaire et éolienne a diminué ces dernières années et de nombreux pays proposent des incitations pour l’utilisation des énergies renouvelables.
Sécurité d'approvisionnement : Les sources d’énergie non conventionnelles peuvent contribuer à réduire la dépendance à l’égard des sources d’énergie importées, qui peuvent être sujettes aux fluctuations des prix et aux ruptures d’approvisionnement. Par exemple, de nombreux pays investissent dans les énergies renouvelables pour réduire leur dépendance aux importations de pétrole et de gaz.
Voici un tableau résumant les principales différences entre les sources d'énergie conventionnelles et non conventionnelles :
| Fonctionnalité | Sources d'énergie conventionnelles | Sources d'énergie non conventionnelles |
|---|---|---|
| Impact environnemental | Élevé | Faible |
| Durabilité | Non renouvelable | Renouvelable |
| Coût économique | Élevé | Décroissant |
| Sécurité d'approvisionnement | Faible | Élevé |
