La Nouvelle-Zélande, connue depuis longtemps pour ses paysages verdoyants et ses troupeaux de moutons emblématiques, est désormais confrontée à un défi unique dans sa mission de lutte contre le changement climatique. L'industrie de l'élevage florissante du pays, en particulier son importante population de bovins et d'ovins, est devenue un contributeur majeur aux émissions de méthane, un puissant gaz à effet de serre. En réponse, le gouvernement néo-zélandais envisage la mise en œuvre d’une première taxe mondiale sur les émissions agricoles, y compris celles produites par les vaches et les moutons à travers leurs rots et leurs flatulences.
Pourquoi le méthane est important :
Le méthane (CH4) est un puissant gaz à effet de serre dont le potentiel de réchauffement climatique est 86 fois supérieur à celui du dioxyde de carbone sur une période de 20 ans. Les émissions du bétail, principalement le méthane libéré par les processus digestifs d'animaux comme les bovins et les moutons, représentent une part importante des émissions totales de gaz à effet de serre de la Nouvelle-Zélande. En 2021, l'agriculture était responsable de 50 % des émissions totales du pays, le méthane contribuant à environ 45 % de ce chiffre.
Stratégies d'atténuation des émissions de méthane :
Pour relever ce défi, le gouvernement néo-zélandais a activement recherché et mis en œuvre diverses stratégies visant à réduire les émissions de méthane provenant de l'agriculture. La taxe proposée sur les émissions agricoles fait partie d’un ensemble plus large de mesures visant à inciter les agriculteurs à adopter des pratiques agricoles plus durables. Les revenus potentiels de cette taxe seraient utilisés pour soutenir la recherche et le développement de technologies et d’initiatives innovantes d’atténuation.
Défis et préoccupations :
Même si l’intention de réduire les émissions de méthane d’origine agricole est noble, l’introduction d’une taxe sur le méthane a suscité des inquiétudes parmi les agriculteurs et les acteurs de l’industrie. Les critiques soutiennent que la taxe aurait un impact disproportionné sur les petits agriculteurs, provoquant potentiellement des difficultés financières et menaçant la viabilité de leurs moyens de subsistance. En outre, certains experts affirment que la complexité et les défis logistiques liés à la surveillance et à la mesure des émissions des animaux individuels pourraient limiter l’efficacité de la taxe.
Solutions alternatives :
Au lieu de s’appuyer uniquement sur une taxe sur le méthane, nombreux sont ceux qui préconisent une approche plus globale incluant des incitations, l’éducation et l’innovation technologique. Encourager les agriculteurs à améliorer la gestion des pâturages, à ajuster l’alimentation des animaux pour réduire la production de méthane et à investir dans des technologies avancées telles que les additifs alimentaires réduisant le méthane pourrait entraîner des réductions substantielles de méthane. La collaboration avec les instituts de recherche agricole et les experts de l'industrie est cruciale pour développer des solutions pratiques qui équilibrent la durabilité environnementale et la viabilité économique de l'agriculture.
Conclusion :
L'initiative audacieuse de la Nouvelle-Zélande visant à taxer les rots des vaches souligne le besoin urgent de lutter contre les émissions agricoles et d'atténuer le changement climatique. Même si la taxe sur le méthane proposée a ses mérites, il est essentiel d’envisager des stratégies alternatives qui soient économiquement réalisables, techniquement solides et équitables pour les agriculteurs. Une approche globale qui implique toutes les parties prenantes, des décideurs politiques et scientifiques aux agriculteurs et représentants de l'industrie, est susceptible de produire les solutions les plus efficaces et les plus durables pour réduire les émissions de méthane agricole à long terme.
