Un argument en faveur du recours à une stratégie militaire est que le changement climatique pourrait entraîner une augmentation des conflits et de l’instabilité dans le monde, et que l’armée pourrait être utilisée pour relever ces défis. Par exemple, le changement climatique pourrait entraîner une concurrence accrue pour les ressources telles que l’eau, la terre et la nourriture, ce qui pourrait accroître le risque de conflit. En outre, le changement climatique pourrait également entraîner une migration massive de personnes, ce qui pourrait exercer une pression sur les ressources et accroître encore le risque de conflit. L’armée pourrait contribuer à relever ces défis en fournissant une aide humanitaire, en déployant des troupes pour aider à stabiliser les régions touchées par les conflits et en travaillant avec d’autres pays pour renforcer les capacités de réponse aux effets du changement climatique.
Cependant, il existe également plusieurs arguments contre le recours à une stratégie militaire pour lutter contre le changement climatique. Un argument est que ce n’est pas une manière nécessaire ou appropriée de résoudre le problème. Le changement climatique est un problème environnemental mondial qui nécessite une solution multilatérale, et il n’est pas certain que l’armée soit bien équipée ou adaptée pour relever ce type de défi. De plus, le recours à la force militaire pour lutter contre le changement climatique pourrait avoir des conséquences inattendues, telles qu’une augmentation du risque de conflit et une déstabilisation de certaines régions du monde.
Un autre argument contre le recours à la stratégie militaire est que ce n’est pas le moyen le plus rentable de lutter contre le changement climatique. Il existe de nombreuses autres politiques et stratégies qui pourraient être mises en œuvre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et faire face aux effets du changement climatique, et ces stratégies pourraient être plus efficaces et moins coûteuses que le recours à la force militaire.
En fin de compte, la question de savoir si le recours à une stratégie militaire serait ou non un moyen efficace de lutter contre le réchauffement climatique est une question complexe qui nécessite un examen attentif des avantages et des inconvénients potentiels. Il n’y a pas de réponse facile à cette question et il est probable que la meilleure approche variera en fonction des circonstances spécifiques.
