1. Parrainage de combustibles fossiles :
L’un des problèmes les plus flagrants de la COP27 a été le parrainage important de l’événement par de grandes sociétés de combustibles fossiles. Cela a donné à ces entreprises une plateforme surdimensionnée pour façonner le discours et influencer la prise de décision. La présence de dirigeants des énergies fossiles et leurs liens étroits avec les délégations gouvernementales ont soulevé des questions sur l’intégrité et l’indépendance des négociations.
2. Langage bloqué sur les combustibles fossiles :
L’un des principaux points de friction de la COP27 a été l’incapacité d’inclure un libellé explicite appelant à l’élimination progressive des combustibles fossiles dans l’accord final. Malgré des preuves scientifiques accablantes liant les émissions de combustibles fossiles au changement climatique, la résistance des puissants intérêts des combustibles fossiles et de leurs alliés a édulcoré le langage, ce qui a conduit à un engagement plus faible en faveur d’une transition vers l’abandon de ces sources d’énergie nocives.
3. Manque d'attention aux pertes et aux dommages :
L’une des principales demandes des pays en développement les plus vulnérables au changement climatique est un soutien global aux « pertes et dommages » – les impacts irréversibles du changement climatique qui vont au-delà des efforts d’adaptation. Malheureusement, le lobby des combustibles fossiles s’est efforcé de minimiser l’urgence et l’importance de remédier aux pertes et aux dommages, détournant ainsi l’attention de la fourniture d’une aide indispensable aux communautés touchées.
4. Insistance excessive sur les marchés du carbone et les compensations :
Le lobby des combustibles fossiles a activement promu les marchés du carbone et les mécanismes de compensation comme solutions à la crise climatique. Même si ces mécanismes peuvent avoir un certain rôle à jouer, ils ne parviennent souvent pas à s’attaquer à la cause profonde du problème :la combustion continue des combustibles fossiles. L’accent mis sur le commerce du carbone risque de retarder les réductions réelles des émissions et de détourner l’attention de la transformation urgente des systèmes énergétiques.
5. Influence sur les négociations :
Les intérêts des combustibles fossiles ont utilisé leur influence financière et politique pour exercer des pressions sur les gouvernements pendant les négociations. Cette influence s’est particulièrement manifestée dans l’affaiblissement des engagements en matière d’élimination progressive des combustibles fossiles, dans les promesses financières insuffisantes en faveur de l’action climatique et dans l’incapacité à s’attaquer à la responsabilité des principaux pollueurs dans la crise climatique.
Conclusion :
La présence et l’influence du lobby des combustibles fossiles à la COP27 ont sapé l’objectif de justice climatique et entravé les progrès vers une action significative. L’industrie des combustibles fossiles a tout intérêt à maintenir le statu quo et à protéger ses profits, au détriment de la planète et du bien-être de millions de personnes. Il est crucial que les futurs sommets de la COP s’attaquent à cette influence indue et donnent la priorité aux voix de ceux qui sont les plus touchés par le changement climatique, favorisant ainsi la transition vers un avenir juste et durable. Ce n’est qu’alors que nous pourrons véritablement lutter contre la crise climatique et créer un monde plus équitable et plus vivable pour tous.
