1. L'hydrogène n'est pas une source d'énergie primaire. C'est un vecteur d'énergie, comme l'électricité. Pour produire de l’hydrogène, vous devez utiliser de l’énergie provenant d’une autre source, comme les combustibles fossiles, l’énergie nucléaire ou les énergies renouvelables. Cela signifie que l’économie de l’hydrogène n’est pas une économie véritablement énergétique.

2. La production d'hydrogène est gourmande en énergie. Le processus de production d’hydrogène à partir de combustibles fossiles est appelé reformage à la vapeur. Ce processus libère du dioxyde de carbone dans l’atmosphère, ce qui contribue au changement climatique. Le processus de production d’hydrogène à partir de l’eau est appelé électrolyse. Ce processus est également énergivore et nécessite beaucoup d’électricité.

3. L'hydrogène est difficile à stocker et à transporter. L’hydrogène est un gaz, il est donc difficile à stocker et à transporter. Il a également une faible densité énergétique, ce qui signifie qu’il faut beaucoup d’espace pour stocker une quantité d’énergie donnée.

4. L'hydrogène coûte cher. Le coût de production de l’hydrogène est élevé, tout comme le coût de son stockage et de son transport. Cela signifie que l’économie de l’hydrogène serait une option énergétique plus coûteuse que d’autres options, comme l’électricité.

5. Il n'existe pas d'infrastructure pour une économie de l'hydrogène. Il n’existe actuellement aucune station de ravitaillement en hydrogène, ni aucun véhicule fonctionnant à l’hydrogène. Cela signifie qu’il serait difficile d’utiliser l’hydrogène comme carburant de transport.

Conclusion :

L’économie de l’hydrogène ne constitue pas une alternative viable aux combustibles fossiles. Il ne s’agit pas d’une économie d’énergie propre, ce n’est pas une option énergétique rentable et il n’existe aucune infrastructure pour une économie de l’hydrogène.