La police utilise des chiens robots. Tout le monde semble intéressé mais tout le monde ne semble pas amusé. L'American Civil Liberties Union a demandé à la police de l'État du Massachusetts d'expliquer comment et où elle utilise des chiens robots, dit les reportages.

Kade Crockford, ACLU du Massachusetts, parlé à Gizmodo par email. "Trop souvent, le déploiement de ces technologies arrive plus vite que notre social, politique, ou les systèmes juridiques réagissent.

( Engagé Jon Fingas a déclaré qu'il était à craindre que les agents du Massachusetts puissent armer des robots sans en informer le public ni établir de règles claires.)

Les chiens sont la race Spot créée par Boston Dynamics, et pendant trois mois, les robots ressemblant à des chiens ont été testés aux côtés d'officiers.

Courrier quotidien a déclaré qu'il s'agissait de la première utilisation connue de robots Spot utilisés par la police n'importe où. Dynamique de Boston, créateurs de Spot, envoyé Gizmodo une déclaration :« ... la police de l'État de masse est notre seule relation axée sur la sécurité publique à ce jour. Au cours des 5 à 10 prochaines années, nous voyons des premiers intervenants utiliser Spot pour avoir un œil sur des situations dangereuses, inspecter les colis suspects, ainsi que détecter les gaz dangereux dans les situations d'urgence."

Quels officiers seront déployés avec les robots ? Les chiens porteront-ils des armes ?

Il y a des réponses. Les responsables de la police de l'État du Massachusetts ont déclaré que les robots étaient utilisés comme « dispositif mobile d'observation à distance » pour rechercher des appareils ou des emplacements suspects qui pourraient être dangereux pour les agents humains. La station de radio WBUR a appris que les robots avaient travaillé avec l'équipe de déminage de l'organisation.

Le rapport de WBUR a été largement cité par les organes de veille technologique. Un porte-parole de la police a déclaré que la technologie des robots était précieuse pour les forces de l'ordre "en raison de sa capacité à fournir une connaissance de la situation des environnements potentiellement dangereux".

Pendant ce temps, du côté des fabricants de robots, WBUR a appris que Boston Dynamics avait loué les robots à la police pour garder le contrôle sur la façon dont ils étaient utilisés. Ce contrat de location contenait des clauses explicites exigeant que les robots ne soient pas utilisés pour nuire ou intimider des personnes.

Gizmodo a noté que le robot Spot avait été officiellement mis à la disposition des entreprises et que les robots à quatre pattes étaient utilisés par la police de l'État « depuis au moins avril 2019 et s'étaient engagés dans au moins deux incidents policiers ».

Gizmodo a noté que le PDG de Boston Dynamics, Marc Raibert, avait parlé lors d'une conférence en avril de la façon dont les robots étaient déjà utilisés par MSP. Boston Dynamics a en fait montré son Spot avec le MPD lors de la conférence. Dans la vidéo, Spot ouvrait une porte de maison avec un robot de secours juste derrière. « Ceci est en cours de test à la police de l'État du Massachusetts, " a déclaré Marc Raibert, "et c'est l'un de leurs lieux de test, où ils s'inquiètent des prises d'otages."

Raibert dans la vidéo du 19 avril de TechCrunch défini Spot comme un robot polyvalent, ce qui signifie que nous n'avons pas en tête une application spécifique mais qu'elle a beaucoup de polyvalence ... Spot est une plate-forme où vous pouvez ajouter des composants mécaniques et il y a une API où vous pouvez ajouter votre propre logiciel et en fait nous avons développé composants afin de sortir le projet de la porte où nous avons ajouté un manipulateur... un ensemble de caméras à 360 degrés."

(Liam Tung dans ZDNet :Boston Dynamics a offert aux partenaires de test l'accès au kit de développement logiciel Spot (SDK), " qui permet aux clients de créer leurs propres applications et de contrôler " les poses et les vitesses de commande, configurer les charges utiles, et accéder aux données de perception et de charge utile du robot ».)

Brian Heater est l'éditeur de matériel à TechCrunch . Il a décrit cette vidéo diffusée en avril comme un scénario "qui a trouvé le robot ouvrant des portes lors d'un exercice d'entraînement pour la police de l'État du Massachusetts". C'était, il a dit, "une brève vidéo qui montrait comment le robot pourrait potentiellement être utilisé pour aider à mettre des agents humains à l'abri du danger lors d'une situation terroriste ou d'otage."

Dans l'image plus grande, ceux qui, au fil des ans, ont suivi les nombreuses vidéos de Boston Dynamics présentant leurs robots ont vu des réactions extérieures avec des mots comme "terrifiant" et "cauchemar". Sans surprise, les sites ont également participé à cette évolution, se référant à un avenir sombre de l'utilisation de robots par les forces de l'ordre.

Terrifier les gens ou aider à sauver des vies ? Brian Heater dans TechCrunch a pesé :"Cette vidéo en particulier a l'avantage supplémentaire de combiner la méfiance des gens envers les gros, robots effrayants avec leur méfiance (sans doute méritée) à l'égard des forces de l'ordre. C'est assez facile de regarder une vidéo comme celle-là et de descendre immédiatement dans un terrier de lapin dystopique."

Plus d'un point de vue, cependant, A été présenté.

Dynamique de Boston, par exemple, l'a dit dans sa déclaration à Gizmodo :

« Envoyer un robot agile comme Spot dans ces situations peut retirer des humains d'environnements potentiellement mortels et fournir aux intervenants d'urgence une meilleure connaissance de la situation d'une crise. Ce sont les mêmes capacités que le pétrole et le gaz, utilité électrique, Les clients du démantèlement nucléaire [sic] et de l'exploitation minière utiliseront pour effectuer des inspections de sécurité critiques sans exposer les gens à des risques. »

La société a dit, "Nous tenons à souligner à nouveau que notre accord de licence écrit avec les clients Spot n'autorise pas l'utilisation de Spot à des fins susceptibles de nuire ou d'intimider les gens." (Comme l'a dit Jon Fingas dans Engagé , "La police n'aurait probablement pas pu armer le bot s'ils l'avaient voulu.")

"Une partie de notre processus d'évaluation précoce avec les clients consiste à nous assurer que nous sommes sur la même longueur d'onde pour l'utilisation du robot, " dit-il. " Alors d'avance, nous sommes très clairs avec nos clients sur le fait que nous ne voulons pas que le robot soit utilisé d'une manière qui puisse physiquement blesser quelqu'un."

Dans le rapport WBUR, Ally Jarmanning avait cité Michael Perry, Vice-président de Boston Dynamics pour le développement commercial :

"C'est l'une des raisons pour lesquelles l'entreprise opte pour des contrats de location, plutôt qu'une vente, dit Perry. Boston Dynamics veut être sélectif dans les entreprises qui ont accès à Spot et avoir la possibilité de reprendre l'équipement en cas de violation du bail."

Jarmanning a rapporté que du côté de l'ACLU, "Crockford a dit qu'ils voulaient voir une politique de la police d'État sur son utilisation de la robotique et une conversation sur comment et quand les robots devraient être utilisés."

© 2019 Réseau Science X