Des documents divulgués dans le cadre d'une action civile contre Facebook montrent comment le réseau social visait à utiliser les données des utilisateurs comme outil de négociation et de manipuler les concurrents, NBC News a rapporté mercredi.

Quelque 7, 000 pages de documents révèlent comment le chef de Facebook Mark Zuckerberg et son équipe ont exploité les informations personnelles des utilisateurs pour récompenser les partenaires en leur donnant des données préférentielles, en privant les concurrents du même type d'informations, il a rapporté.

NBC a déclaré que les e-mails, notes et autres documents datant d'aussi loin que 2011 et devaient être gardés hors de la vue du public en attendant l'affaire civile en Californie.

Ils montrent, par exemple, comment Amazon a reçu un accès spécial aux données après avoir acheté de la publicité sur Facebook, alors qu'une application appelée MessageMe s'est vu refuser des données après avoir pris une telle ampleur qu'elle est devenue un concurrent, NBC a rapporté.

Tout en agissant par auto-motivation, Facebook prévoyait de présenter les mouvements comme protégeant la vie privée des utilisateurs, les documents ont montré.

Le procès a été déposé par une start-up aujourd'hui disparue appelée Six4Three, qui a créé une application défaillante appelée Pikinis.

Grâce à l'application, les utilisateurs pouvaient trouver sur Facebook des photos de personnes en maillot de bain, mais pour travailler, le logiciel de l'application devait pouvoir accéder aux données des utilisateurs de Facebook et de leurs amis.

La poursuite accuse Facebook d'abuser de son pouvoir sur les données des utilisateurs, bien que la plupart des documents déposés dans l'affaire aient été scellés par un juge à la demande de Facebook.

Facebook a insisté sur le fait que "les documents Six4Three rassemblés pour cette affaire sans fondement ne sont qu'une partie de l'histoire et sont présentés d'une manière très trompeuse sans contexte supplémentaire".

Le réseau social soutient que la poursuite de Six4Three vise à l'obliger à fournir le type d'accès aux données dont on a profité dans le scandale de la confidentialité de Cambridge Analytica.

Jusqu'à 87 millions d'utilisateurs ont potentiellement vu leurs données détournées par le groupe de conseil politique Cambridge Analytica, qui travaillait pour la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016.

Facebook a modifié ses politiques d'application de partage de données depuis lors.

Pendant ce temps, une commission parlementaire britannique chargée d'enquêter sur l'utilisation de Facebook pour manipuler les résultats des élections a publié 250 pages de documents internes de Facebook issus du procès civil Six4Three à la fin de l'année dernière.

Le comité a déclaré que des e-mails montraient que le géant des médias sociaux offrait à Netflix et à d'autres applications populaires un accès préférentiel aux données des personnes, même après avoir resserré ses règles de confidentialité.

© 2019 AFP