La République de l'Union du Myanmar est située dans la partie occidentale de la péninsule indochinoise et présente un certain nombre de caractéristiques économiques particulières. L'énergie verte représente une part considérable du bilan énergétique du pays. Cependant, Le Myanmar est la deuxième source d'émissions de gaz à effet de serre parmi les États de l'ANASE. L'État a révoqué les subventions aux combustibles fossiles en 2007 pour empêcher leur utilisation à grande échelle, et trois ans plus tard, un gouvernement militaire a été renversé par un gouvernement démocratique qui a attiré des investissements dans le pays. La libéralisation du commerce et la croissance économique accrue ont accéléré la production d'énergie renouvelable. Récemment, la croissance du PIB au Myanmar s'est élevée à 6,9% par an.

L'énergie est une catégorie de capital naturel et une composante intégrale de la croissance économique (avec le capital et la main-d'œuvre). CO 2 les émissions sont considérées comme un aspect négatif d'une telle croissance et un signe de technologies peu efficaces. Les écologistes recommandent de remplacer l'énergie carbonée par une énergie propre et renouvelable. L'énergie verte est générée à partir de ressources renouvelables qui se reconstituent naturellement dans un laps de temps humain. Ces sources comprennent la lumière du soleil, vent, pluie, et la chaleur géothermique.

Les sources d'énergie renouvelables contribuent à réduire les coûts écologiques et à augmenter la croissance économique. Un certain nombre d'études ont montré que les énergies renouvelables créent de nouveaux lieux de travail et ouvrent de nouvelles perspectives pour les entrepreneurs. Elle réduit la charge sur les comptes extérieurs (flux financiers entre pays) et soutient une croissance économique stable. Selon l'Agence internationale de l'énergie, la part de l'énergie verte augmenterait de 40 % d'ici 2050. De nombreux États de l'UE, Chine, et les États-Unis veulent devenir des leaders mondiaux dans le domaine des énergies renouvelables.

Le but du travail était de comprendre le rôle des diverses sources d'énergie dans la croissance économique du Myanmar. Aucune étude similaire sur les pays en développement n'a même été réalisée auparavant.

Avant le début de l'étude, les scientifiques ont développé trois hypothèses :l'utilisation avancée de l'énergie augmente le niveau de croissance économique; les énergies renouvelables favorisent la croissance économique; et l'intensité du CO 2 les émissions et la faible efficacité technologique empêchent la croissance économique.

Pour les confirmer, les scientifiques ont analysé les données pour la période de 1990 à 2016 et développé un modèle mathématique sur leur base. Un PIB par habitant stable en USD (au taux de 2010) a été pris comme variable dépendante de l'équation. Deux variables indépendantes étaient l'utilisation générale d'énergies renouvelables et non renouvelables en gigawattheures. L'intensité du CO 2 les émissions par unité d'énergie étaient considérées comme un indicateur d'efficacité technologique. Toutes les variables ont été transformées en log pour réduire l'influence des anomalies sur les calculs.

Le modèle a confirmé les trois hypothèses. L'étude démontre que la consommation totale d'énergie est positive mais insignifiante pour promouvoir la croissance économique à court et à long terme. Dans le deuxième modèle, l'influence de l'utilisation d'énergie décomposée sur la croissance économique montre que les utilisations d'énergies renouvelables et non renouvelables ne sont pas concluantes à long terme, mais l'utilisation des énergies renouvelables est positive et significative à court terme. Le modèle 3 montre l'impact des énergies renouvelables sur la croissance tout en intégrant d'autres variables de contrôle. Dernièrement, Le modèle 4 est réestimé en considérant l'impact du terme d'interaction entre NRE et inefficacité technologique (CO2I) sur la croissance. L'impact direct de la NRE est négatif et significatif. De même, l'interaction NRE et CO2I est également négative et significative, ce qui implique que NRE, avec une utilisation efficace de la technologie, dans le processus de production est contre-productif pour la croissance économique.

Selon l'AIE, l'intensité carbone de la production d'énergie électrique dans le monde s'élève à 0,5 g pour 1 kW en 2018. La part optimale des énergies renouvelables dans la consommation totale d'énergie devrait être de 51,43%, cependant, il est actuellement inférieur à 3 %. Le modèle a montré que les sources d'énergie renouvelables accélèrent la croissance économique tandis que les sources non renouvelables n'ont pratiquement aucun impact sur celle-ci. À long terme, l'augmentation de la consommation d'énergie verte d'une unité entraînerait une croissance économique de 0,3 unité.

"L'étude fournit plusieurs implications politiques. Compte tenu du rôle mineur des énergies non renouvelables et de l'importance des sources renouvelables, l'accent politique doit être mis sur ces derniers. Actuellement, le Myanmar reste un importateur de pétrole, ce qui a un impact négatif sur ses comptes extérieurs et sa croissance économique. Les nouvelles technologies augmenteraient son efficacité technologique et accéléreraient son développement, " conclut Sohag Kazi, Doctorat., Chercheur principal, Département d'économétrie et de statistique, Ecole Supérieure d'Economie et de Gestion, UrFU.