Le Royaume-Uni a passé plus de cinq jours sans brûler de charbon, la plus longue séquence sans brûler le carburant depuis la révolution industrielle, dit Bloomberg. Il bat le précédent record du début de cette année, un total de 90 heures.

Les données du réseau sur Bloomberg ont montré qu'aucun charbon n'a été utilisé pour la production d'électricité par les stations britanniques depuis environ 13 heures à Londres le 1er mai.

Megan Geuss, Ars Technica , mentionné, « Le Royaume-Uni est un leader de l'éolien offshore, et il possède également des centrales nucléaires et des centrales au gaz naturel pour répondre à la demande d'électricité. quand les vents sont forts et que la lumière du jour est encore abondante, et les clients ne demandent pas beaucoup d'électricité pour éclairer et chauffer (ou climatiser) leurs maisons."

Fintan Slye, Directeur de UK System Operator chez National Grid, a rappelé au monde un objectif sans charbon. "Alors que de plus en plus d'énergies renouvelables entrent dans notre système énergétique, des courses sans charbon comme celle-ci vont se produire régulièrement. Nous pensons que d'ici 2025, nous serons en mesure d'exploiter pleinement le système électrique de la Grande-Bretagne avec zéro carbone."

Le gardien mentionné, « Brûler du charbon pour produire de l'électricité est considéré comme incompatible avec le fait d'éviter un changement climatique catastrophique.

Avec un secteur manufacturier relativement petit, cependant, La contribution du Royaume-Uni aux émissions de gaz à effet de serre est plus élevée, pas plus bas, lorsque vous comptez les « émissions de consommation ». Jon Porter a dit qu'en Les Bord . Il a expliqué que ceux-ci comprenaient "les émissions créées lors de la fabrication et du transport des importations du Royaume-Uni".

La période sans charbon a été déclarée par Le gardien être une étape importante "pour la première fois depuis que la reine Victoria était sur le trône".

Brian Kahn dans Terrien a rappelé que le gaz naturel peut brûler plus proprement que le charbon, mais n'est "pas encore une solution climatique car elle libère du dioxyde de carbone et du méthane lors des processus d'extraction et de combustion".

Geuss a également souligné que le gaz naturel, bien que toujours un combustible fossile, libéré moins de dioxyde de carbone dans l'atmosphère lorsqu'il est brûlé, par rapport au charbon.

Le charbon est-il au-delà du Royaume-Uni ? La transition vers les énergies renouvelables a stagné dans le monde l'année dernière, dit Kahn, tandis que « le monde en développement, en particulier la Chine, continue d'ajouter du charbon au réseau ».

Will Wade, Bloomberg, a écrit un article paru mercredi dans Le Washington Post . Le monde est toujours accro au charbon, il a déclaré. C'est l'une des plus grandes sources d'émissions de carbone et un facteur clé du changement climatique. Mais c'est aussi abondant, facile à transporter et pratique à ranger.

Tout comme Kahn a rapporté comment la Chine a continué à ajouter du charbon au réseau, Wade a rapporté que « la Chine, premier consommateur mondial de charbon, a triplé son utilisation de 2010 à 2017."

Parmi les sources d'énergie mondiales, dit Wade, le charbon vient au deuxième rang après le pétrole. "Il y en a assez pour durer 150 ans aux niveaux de production actuels. La Chine, L'Inde et le Japon sont les plus gros importateurs; Indonésie, L'Australie et la Russie sont les plus gros exportateurs."

© 2019 Réseau Science X