Crédit :CC0 Domaine public
Le gouvernement fédéral est le meilleur pour protéger les données des consommateurs et le secteur des soins de santé est le pire, selon une nouvelle étude de l'Online Trust Alliance de l'Internet Society à but non lucratif.
Le 10e audit annuel de confiance en ligne et le tableau d'honneur ont analysé plus de 1, 200 sites Web destinés aux consommateurs pour déterminer quel secteur accorde le plus d'importance à la sécurité et à la confidentialité.
Voici le classement des sept industries examinées par l'Online Trust Alliance :
Les entreprises de soins de santé examinées comprennent les pharmacies, assureurs-maladie, les systèmes hospitaliers et les entreprises de tests génétiques.
L'Online Trust Alliance a évalué les sites Web en fonction de la façon dont ils protégeaient leur courrier électronique, s'ils cryptent les sessions avec leurs utilisateurs et ce qu'ils disent dans leurs déclarations de confidentialité.
" Que collectionnez-vous, qu'en faites-vous et avec qui le partagez-vous ?, " le directeur technique du groupe, Jeff Wilbur, mentionné. "De loin, la plus grande tactique utilisée par les méchants est que quelqu'un vole vos informations d'identification. L'e-mail représente un point de départ de 90 % des attaques."
La liste globale de l'Online Trust Alliance des plus vigilants sur la protection des données des consommateurs comprend l'Agence fédérale de gestion des urgences, Pay Pal, la First National Bank of Omaha et la société de tests ADN 23andMe. Classé premier sur la liste était Google Play.
USA TODAY figure au tableau d'honneur de l'Online Trust Alliance dans le secteur de l'information et des médias.
Cette année marquait la première fois que l'enquête incluait le secteur des soins de santé, mais selon Wilbur, c'est une industrie vitale. Les données médicales privées d'une personne peuvent être utilisées pour tout, du chantage à la fraude à l'assurance.
« Les pirates informatiques valorisent les informations médicales pour compléter le profil de la personne sur laquelle ils ont déjà des informations, " a-t-il dit. " Cela le fait valoir plus quand ils le vendent. Cela atteint la personne plus profondément."
Mais il y a beaucoup d'exposition tout autour, Et avec cela, victimes. Par exemple, en mars, la société mère des chaînes de restaurants Planet Hollywood et Buca di Beppo a déclaré que les informations sur les cartes de crédit et de débit des convives pourraient avoir été divulguées et en décembre, le site de questions-réponses du site de questions-réponses Quora a déclaré qu'une violation de données aurait pu affecter 100 millions d'utilisateurs.
David Holtzman a été pris au piège dans trois violations de données :la violation de 2015 de l'Office of Personnel Management des États-Unis depuis ses jours en tant qu'employé du gouvernement fédéral, la violation d'Equifax en 2017 après avoir demandé un prêt hypothécaire et la violation de Marriott, le résultat de deux décennies en tant que client de l'hôtel.
"J'ai l'impression que je ne peux pas protéger mes fonds et mon identité. J'ai très peur de ce que cela laisse présager, " a déclaré l'avocat de la confidentialité des informations sur la santé de Germantown, âgé de 60 ans, Maryland.
Holtzman a gelé le crédit de ses comptes, reste vigilant quant à la surveillance de l'activité quotidienne dans ses comptes bancaires et 401(k) et fait attention à ce qu'il publie sur les réseaux sociaux.
"Quand j'étais petit, votre banque vous a délivré un livret et aucune transaction ne pourrait avoir lieu (sans lui), " a-t-il dit. " Dans l'environnement des affaires électroniques d'aujourd'hui, en tant que consommateur, la seule façon pour moi d'accéder à mon argent et de surveiller mon bien-être financier est de le faire via Internet, le même Internet qui a été utilisé par les pirates pour voler mes informations. »
©2019 États-Unis aujourd'hui
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.
