L'entreprise au centre du scandale de la vie privée sur Facebook, conseil politique Cambridge Analytica, fait faillite. Mais cela ne signifie pas que ceux qui sont derrière l'entité échapperont à l'examen des régulateurs.

Alors que les autorités continuent d'enquêter sur l'utilisation des données de millions de personnes, voici un aperçu de ce que les dépôts de bilan au Royaume-Uni et aux États-Unis signifient pour l'enquête.

___

COMMENT CELA A-T-IL COMMENCÉ ?

Facebook a suspendu Cambridge Analytica à la lumière d'allégations selon lesquelles il aurait collecté de manière inappropriée des données personnelles sur pas moins de 87 millions de comptes Facebook et utilisé le matériel dans la campagne électorale présidentielle de Donald Trump. Cambridge Analytica affirme avoir acheté les données à une autre société qui était contractuellement tenue de se conformer aux règles de protection des données et qu'aucune des données Facebook n'a été utilisée dans la campagne Trump.

Le scandale a déclenché une forte baisse des actions Facebook, craignant que les révélations ne menacent le modèle commercial du réseau social consistant à offrir un service gratuit en échange de données pouvant être commercialisées auprès des annonceurs. À un moment donné, la vente a effacé 50 milliards de dollars de la valeur marchande de l'entreprise.

___

QUE DIT CAMBRIDGE ANAYLYTICA ?

L'entreprise a suspendu son PDG, Alexandre Nix, en attendant une enquête. La semaine dernière, il a déclaré qu'il n'était "pas un méchant de Bond" et qu'il avait été vilipendé par des rapports inexacts, y compris des images de Nix se vantant des sales tours de l'entreprise - y compris des pièges à miel et de fausses nouvelles - pour gagner les élections.

Cambridge Analytica a également engagé un avocat externe pour enquêter sur les allégations. Les résultats de l'enquête publiés mercredi contredisent les affirmations du lanceur d'alerte Christopher Wylie et décrivent son implication dans l'entreprise comme "très modeste".

___

ET MAINTENANT?

Le bureau du commissaire à l'information britannique a enquêté sur Cambridge Analytica et sa société mère, Groupe SCL, dans le cadre d'un regard plus large sur l'utilisation des données personnelles et les campagnes électorales. Cette sonde, qui implique jusqu'à 30 autres entreprises, continue. Le bureau du commissaire a déclaré jeudi qu'il poursuivrait "les enquêtes civiles et pénales et chercherait à poursuivre les individus et les administrateurs selon les besoins et les besoins, même là où les entreprises peuvent ne plus être en activité."

Le bureau a également promis de « surveiller de près toutes les sociétés remplaçantes, " ce qui signifie que les personnes derrière Cambridge Analytica ne pourraient pas éviter l'examen minutieux simplement en s'incorporant sous un nouveau nom.

Les dossiers d'entreprise britanniques montrent que Nix est également administrateur d'une société appelée Emerdata Ltd. qui a été constituée en août 2017. Les autres administrateurs d'Emerdata incluent des personnes associées à Cambridge Analytica. Le New York Times a rapporté que des responsables de Cambridge Analytica et de SCL ont évoqué la possibilité d'utiliser Emerdata comme rebranding de Cambridge Analytica en achetant les données et la propriété intellectuelle de cette dernière. Plus de détails pourraient émerger lorsque Cambridge Analytica déposera une demande de mise en faillite à New York, comme prévu.

Damien Collins, le président de la commission des médias du Parlement britannique, a déclaré à Sky News qu'il était "vivant au risque" que la société essaie de se renommer.

___

LA FAILLITE ARRÊTERA-T-ELLE L'ENQUÊTE ?

Absolument pas, disent les autorités britanniques. Collins a déclaré à Sky News que les dirigeants de l'entreprise "auraient une mauvaise surprise" s'ils pensaient que la fermeture de Cambridge Analytica permettrait d'effacer les données qui ont motivé l'enquête.

Facebook dit également qu'il continuera à chercher des réponses "pour comprendre exactement ce qui s'est passé et s'assurer que cela ne se reproduise plus".

Alors que les particuliers et les entreprises sont généralement tenus de conserver des preuves pour les enquêtes connues, il n'est pas clair comment cela fonctionnera si une entreprise est insolvable. Et en tout cas, le Commissaire à l'information du Royaume-Uni affirme qu'il peut prendre des mesures contre des administrateurs individuels, même d'une entreprise déclarée insolvable, ajouta Collins.

Il ne semble pas que la fermeture affecterait directement la société mère, Groupe SCL, rendant plus difficile l'élimination des preuves pour motif d'insolvabilité. Le communiqué de presse de mercredi annonçant la décision ne répertorie que Cambridge Analytica et SCL Elections, pas la société mère.

___

FACEBOOK EST-IL DÉCROCHÉ ?

Pas du tout.

Le fondateur Mark Zuckerberg a témoigné le mois dernier devant le Congrès américain au sujet de l'utilisation des données lors de l'élection présidentielle. Il a reconnu qu'une réglementation plus stricte des données est inévitable, mais sinon, il s'en est sorti relativement indemne - les actions Facebook ont ​​augmenté après son témoignage.

Les parlements britannique et européen veulent également que Zuckerberg réponde publiquement à leurs questions, bien qu'il ait jusqu'à présent décliné. Collins a répété cette semaine que, insistant sur le fait qu'il doit être franc sur 40 questions, le directeur de la technologie, Mike Schroepfer, n'a pas répondu "complètement" la semaine dernière.

Collins a également déclaré qu'il n'y avait aucun précédent pour un cadre supérieur refusant une convocation, ajoutant que même Rupert et James Murdoch ont choisi de comparaître lors d'une enquête sur le piratage téléphonique.

La Federal Trade Commission aux États-Unis, pendant ce temps, enquête également sur Facebook.

© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.