• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Apple adopte une approche très peu technologique pour résoudre les fausses nouvelles :les éditeurs humains

    Crédit :CC0 Domaine Public

    Nous sommes tous d'accord pour dire qu'il y a trop de désinformation sur le Web.

    Les Russes et les bots ont fait des ravages avec Fakebook et Twitter lors des élections de 2016, car presque tout le monde peut rejoindre et publier sur les réseaux de médias sociaux et une grande partie de l'achat d'annonces est automatisée.

    Cette semaine, Apple a déclaré qu'il était sérieux de s'attaquer au problème, et acheté une application d'abonnement à un magazine avec des titres populaires (y compris Consumer Reports, Vanity Fair et le New Yorker) pour étoffer son application News pour smartphone et tablette.

    Pendant ce temps, le réseau vidéo YouTube, lutter contre les vidéos de complot que n'importe qui peut publier sur sa plateforme, est allé dans une direction totalement différente pour lutter contre la contrefaçon – en se tournant vers Wikipédia participatif pour fournir aux téléspectateurs des liens vers ce qu'il espère être des points de vue faisant autorité.

    Examinons les deux approches.

    L'application News d'Apple est à la une de tous les iPhone et iPad, et promet de donner aux utilisateurs un curé, vision personnalisée de l'actualité, avec des images et des polices plus grandes que celles vues lors de la lecture d'histoires dans des applications ou sur le navigateur Safari. Apple a déclaré qu'en 2016, l'application News comptait plus de 70 millions d'utilisateurs, et bien qu'il n'ait pas mis à jour les chiffres, il dit que l'application a considérablement augmenté depuis.

    Lors de la conférence South by Southwest à Austin, Texas cette semaine, Le vice-président principal d'Apple, Eddy Cue, a déclaré que son application se différencie de ce que nous voyons sur Facebook et Twitter en ce qu'elle est vérifiée par des conservateurs humains et, par conséquent, plus authentique.

    "Nous voulons les meilleurs articles, nous voulons qu'ils aient l'air incroyables et nous voulons qu'ils proviennent de sources fiables, " Cue a dit, par date limite. "Donc, nous n'avons pas beaucoup de problèmes qui circulent."

    Sur Apple News, les éditeurs, grands et petits, peuvent s'inscrire pour que leur travail soit inclus dans l'application, gratuitement. Mais contrairement à Facebook, sur Actualités, les éditeurs potentiels doivent soumettre au moins trois articles à Apple avant d'être approuvés.

    Ce n'est pas le cas sur YouTube, où quelque 400 heures de vidéo sont téléchargées chaque minute, sans contrôle préalable.

    Le réseau vidéo a été pris dans une bataille de deux ans contre le complot et les vidéos extrémistes apparaissant comme des vidéos d'actualités légitimes, et il a pris plusieurs mesures pour résoudre le problème, en les démonétisant et en supprimant leurs publicités, et maintenant, également au sud par sud-ouest, en annonçant une nouvelle stratégie.

    YouTube ajoutera des liens de l'encyclopédie en ligne Wikipédia à des vidéos de conspiration. Si vous vous grattez la tête là-dessus, nous aussi.

    Wikipédia est encore plus facile à jouer que l'algorithme YouTube. N'importe qui peut modifier un article et y ajouter sa touche, qu'il s'agisse de la biographie du président Donald Trump, l'histoire de la jetée de Santa Monica ou un article sur le blogueur Lance Ulanoff.

    Le journaliste technique de longue date s'est réveillé un matin et a constaté que sa liste avait été mise à jour, faussement, dire qu'il était « membre de la Légion étrangère française ».

    Il a finalement été mis à jour, mais Ulanoff ne pense pas que YouTube rencontrera beaucoup de succès avec son correctif Wikipédia.

    "Ce sera comme un pansement qui fonctionnera au début, et dans quelques jours il sera en lambeaux et sale, " il dit.

    Le problème, note-t-il, c'est qu'une fois que Wikipedia est utilisé pour vérifier les fausses vidéos sur YouTube, ces mêmes personnes qui font et publient les vidéos descendront sur Wikipedia pour synchroniser les faits avec leur point de vue, il dit. « C'est une pente très glissante.

    L'essentiel :félicitations à Apple pour une application formidable qui n'a jusqu'à présent pas rencontré les problèmes trouvés sur Twitter, Facebook et YouTube, et pour le réseau vidéo —bonne idée, mais c'est de retour à la planche à dessin. Prochain?

    ©2018 États-Unis aujourd'hui
    Distribué par Tribune Content Agency, LLC.




    © Science https://fr.scienceaq.com