Il semble que vous vous posiez des questions sur la célèbre expérience de Stanley Miller simulant l'atmosphère du début de la Terre, qui visait à comprendre les origines de la vie. Cependant, il y a un léger malentendu dans la question. L'expérience de Miller a été pas Incluez un condenseur.

Voici pourquoi:

* Expérience Miller-Erey: L'expérience à laquelle vous faites probablement référence est l'expérience Miller-Orey, menée en 1952 par Stanley Miller et Harold Urey.

* Objectif: L'expérience visait à tester l'hypothèse selon laquelle les molécules organiques, les éléments constitutifs de la vie, pourraient se former spontanément dans des conditions considérées comme existant sur la Terre précoce.

* Configuration: L'expérience impliquait un système fermé contenant un mélange de gaz qui serait présent dans l'atmosphère précoce (méthane, ammoniac, hydrogène et vapeur d'eau). Ces gaz ont été soumis à des étincelles électriques simulant la foudre, et les réactions chimiques résultantes ont ensuite été refroidies et collectées dans un piège.

Pourquoi pas de condenseur?

* La condensation est inhérente: L'expérience n'a pas nécessité de condenseur séparé car le processus de refroidissement lui-même a provoqué la condension de la vapeur d'eau. Il s'agit d'un principe fondamental du cycle de l'eau, où l'air chaud et humide se lève, refroidit et libère l'eau comme précipitation.

* Piénage: La vapeur refroidie, contenant les molécules organiques nouvellement formées, a été collectée dans un piège, pas un condenseur. Ce piège a permis une analyse plus approfondie des molécules qui s'étaient formées.

en résumé: L'expérience de Miller s'est appuyée sur la condensation naturelle de la vapeur d'eau dans le cadre du processus expérimental. Le refroidissement et le piégeage de la vapeur d'eau condensée ont permis la collecte et l'analyse des molécules organiques qui s'étaient formées.