1. Expérience de transformation de Griffith (1928):
* Résultats: Frederick Griffith a travaillé avec deux souches de * Streptococcus pneumoniae *, une bactérie qui provoque une pneumonie chez les mammifères. Une souche était virulente (souche lisse, S) et des souris tuées, tandis que l'autre n'était pas virulente (souche rugueuse, R) et n'a pas tué de souris.
* Expérience: Les souris injectées par Griffith avec des bactéries vivant de la tension S, des bactéries de souche à la chaleur S, des bactéries vives de tension r et un mélange de souche S de la chaleur et de bactéries vivantes.
* Résultats: Seules les souris ont injecté le mélange de tension S de la chaleur et de tension vive R sont mortes. Cela a montré que certains «principes de transformation» des bactéries de souche S Dead avaient transformé les bactéries de déformation vive R en forme virulente.
* signification: L'expérience de Griffith a démontré qu'une substance d'un organisme mort pourrait transformer la composition génétique d'un organisme vivant, suggérant l'existence d'un matériel génétique. Cependant, la nature exacte de ce "principe de transformation" n'a pas été identifiée.
2. Avery, MacLeod et McCarty Experiment (1944):
* Résultats: S'appuyant sur le travail de Griffith, Oswald Avery, Colin MacLeod et Maclyn McCarty ont cherché à identifier le principe de transformation.
* Expérience: Ils ont purifié différents composants (protéines, lipides, glucides, ADN) à partir de bactéries de souche tueurs de la chaleur et ont testé leur capacité à transformer les bactéries de déformation en R.
* Résultats: Seule la fraction d'ADN a pu transformer la souche R en déformation virulente S.
* signification: Cette expérience a démontré de manière concluante que l'ADN, et non la protéine, était le principe de transformation et donc le matériel génétique.
3. Hershey et Chase Experiment (1952):
* Résultats: Alfred Hershey et Martha Chase ont utilisé des bactériophages (virus qui infectent les bactéries) pour confirmer davantage l'ADN comme matériel génétique.
* Expérience: Ils ont marqué la couche protéique des bactériophages avec du soufre radioactif (35S) et l'ADN avec du phosphore radioactif (32p). Ils ont ensuite permis à ces phages marqués d'infecter les bactéries. Après l'infection, ils ont séparé les fantômes de phage (couches protéiques vides) des bactéries infectées.
* Résultats: Ils ont constaté que la plupart des 32p (ADN) se trouvaient à l'intérieur des bactéries, tandis que la plupart des 35S (protéines) sont restés à l'extérieur.
* signification: Cette expérience a montré que l'ADN, et non les protéines, entrait dans les bactéries pendant l'infection et était donc le matériel génétique responsable de la réalisation de la production de nouvelles particules de phage.
4. Règles de Chargaff (1950):
* Résultats: Erwin Chargaff a analysé la composition de base de l'ADN à partir de différents organismes.
* Expérience: Il a utilisé des techniques chimiques pour déterminer les quantités relatives d'adénine (A), de guanine (G), de cytosine (C) et de thymine (T) dans l'ADN.
* Résultats: Il a constaté que le montant de A était toujours égalé le montant de T, et le montant de g était toujours égalé le montant de C.
* signification: Les règles de Chargaff étaient cruciales pour comprendre la structure de l'ADN, car elles suggéraient un appariement de base entre A et T et entre G et C.
Ces expériences historiques, ainsi que les travaux ultérieurs sur la structure et la fonction de l'ADN, ont établi son rôle central en tant que porteur d'informations génétiques.
