La crise climatique est l'un des problèmes les plus urgents de notre époque, mais vous ne l'auriez jamais su pendant la présidentielle de 2016. Le sujet a été presque entièrement ignoré lors des débats entre Clinton et Trump.

Cette fois-ci, alors que la course au candidat démocrate prend son envol, de nombreux candidats espèrent changer cela. Et CNN semble vouloir changer cela aussi - à tel point qu'ils ont consacré sept heures complètes
à un hôtel de ville axé sur le climat la semaine dernière. Vous n’avez pas eu presque une journée scolaire complète à consacrer aux festivités? Ne vous inquiétez pas. Voici une ventilation des faits saillants, de la réaction et des points climatiques que vous voudrez garder à l'esprit alors que la campagne prend son envol.
Big Takeaways

Bravo pour une taxe sur le carbone: les experts en environnement ont depuis longtemps a fait valoir que la seule façon d'amener les entreprises à réduire leurs émissions est de les frapper là où ça fait mal. En appliquant une taxe sur leurs émissions, ils pourraient enfin réduire pour éviter d'avoir à payer. Mais les politiciens ont longtemps fui cette idée, surtout parce qu'ils craignaient que cela se traduise par des coûts énergétiques plus élevés pour les consommateurs. Maintenant, cependant, avec le changement climatique imminent et le temps qui passe, de nombreux candidats démocrates actuels ont exprimé leur soutien à une taxe. Notamment, les pionniers Elizabeth Warren, Kamala Harris et Joe Biden ont soutenu vocalement une taxe, tandis que Bernie Sanders ne l'a pas incluse dans son initiative globale Green New Deal. candidats était la question de la fracturation hydraulique et du gaz naturel. Sanders, Harris et Warren ont soutenu une interdiction totale de la fracturation. Des candidats comme Julian Castro et Biden étaient plus modérés avec leur soutien; ils ont dit qu’ils soutenaient la décision des États d’interdire cette pratique, mais n’appelleraient pas une interdiction fédérale. Amy Klobuchar a soutenu la fracturation hydraulique, notant qu'elle pense que le gaz naturel est un meilleur carburant que le pétrole.

Retour à l'accord de Paris: Presque tous les candidats ont exprimé leur soutien à la réintégration dans l'accord de Paris. Les États-Unis y sont entrés avec 195 pays sous l'administration Obama, dans le but de limiter l'augmentation de la température à 1,5 degrés Celsius avec une plus grande collaboration et un engagement pour une énergie propre entre les nations. La plupart des candidats démocrates veulent rentrer. Mais comme Cory Booker l'a noté avec colère lors de la mairie, cela ne devrait pas être une évidence pour tout candidat démocrate et pas quelque chose pour lequel aucun d'entre eux ne devrait se féliciter.

Non Consensus sur le nucléaire: comme la fracturation hydraulique, la question de l'énergie nucléaire a été un point de division pendant la partie débat de la mairie. D'un côté, Sanders. Il a déclaré qu'il proposerait de ne pas renouveler les licences de centrales nucléaires s'il devenait président, qualifiant la technologie de trop dangereuse et irresponsable. À l'autre bout se trouvaient Booker et Andrew Yang, qui ont dit que nous ne pouvions pas nous attendre à réduire les émissions sans l'aide du nucléaire. Warren, Harris et Klobuchar étaient plus au milieu. Aucun d'entre eux n'a appelé à une interdiction totale, mais a exprimé son soutien aux États qui ont pris la décision de s'en éloigner, et a déclaré que le pays devrait donner la priorité à la production d'énergie nucléaire aussi sûre que possible.
The Right's Reaction

La réaction des républicains à la mairie a été partout. Comme prévu, Trump s'est tourné vers Twitter pour se moquer des candidats qui consacraient du temps à discuter du climat.

Mais au moins certains républicains faisaient attention. Bien qu'ils n'étaient pas d'accord avec toutes les propositions discutées, certains, comme Dan Crenshaw du Texas, ont tweeté à propos d'idées bipartites pour «nettoyer l'environnement». suggéré), et bien sûr, ces idées bipartites ne sont probablement pas assez profondes pour lutter contre la menace du changement climatique, mais le fait que les républicains parlaient de la nécessité d'améliorer les politiques environnementales est une indication solide que plus de gens réalisent comment le sujet est important.
Choses à surveiller pour aller de l'avant

Répéter les républicains: Bien qu'il y ait eu des problèmes de discorde lors de la séance de discussion ouverte, tous les candidats démocrates ont convenu que la résolution de la crise climatique signifierait prendre des mesures audacieuses, une action coûteuse et la mise en œuvre de plusieurs nouvelles initiatives politiques. Surveillez davantage de discussions sur la façon dont ils vont réellement accomplir cela si l'un d'eux arrive à la Maison Blanche.

Plus de jeunes s'expriment: En ce qui concerne les chiffres réels du vote, c'est beaucoup de vieux gens. Mais le changement climatique va toucher le plus les jeunes, et ils le savent. Le débat a comporté des questions de membres du mouvement Sunrise axé sur les jeunes, et la mairie était en vogue sur Twitter grâce en grande partie aux jeunes étudiants et aux militants qui discutaient de l'événement. Gardez un œil sur ces déménageurs et secoueurs alors que la campagne se réchauffe, et n’ayez pas peur de prêter votre voix aux jeunes qui font pression sur nos dirigeants pour lutter contre la crise.