Quel week-end.

Je ne dis pas que je n'ai pas eu d'arythmie cardiaque (ou trois) dans la dernière minute du match Duke-UCF dimanche. Je ne dis pas que je n'ai pas regardé LSU geaux à travers Yale comme une scie à chantourner avec un regard vide et des murmures répétés pour moi-même que les violations potentielles de la NCAA conduisent généralement à de très bonnes équipes. où il y a plus de craie qu'un concours d'haltérophilie, j'aurais dû écouter davantage les données de Sciving
. J'ai eu quelques bouleversements - merci Liberty, Oregon et Ja Morant - mais c'est là que s'arrêtent les bons sentiments. La balle ne ment pas et dans ce tournoi, les données non plus. Choisir les graines les plus élevées a souvent fonctionné et dans le cas contraire, Sciving
vous a indiqué la bonne direction (quelques bouleversements de 5 contre 12 et 6 contre 11 qui ont fonctionné) .

Choisir Villanova pour le Final Four (RIP) était ambitieux et n'avait rien à voir avec les chiffres. Je croyais au pouvoir de l'expérience et à un coaching solide sur les données et je me suis brûlé. Sur cette note sardonique, voici un aperçu du Sweet 16:
••• Sciving EAST

Non. 1 Duke over No. 4 Virginia Tech

Je doute fortement que la nervosité avec Duke se termine avec le match de dimanche contre l'UCF. Les Chevaliers ont montré à tout le monde comment battre les Blue Devils. La question est de savoir qui aura le personnel pour le faire. Je ne pense pas que les Hokies le fassent, surtout parce que je dois m'en tenir à mon choix d'origine pour le championnat national, mais les données montrent que Duke a 71% de chances de gagner.

Zion vaut 10% facilement.

Non. 3 LSU contre le Michigan State n ° 2

C'est probablement une réaction excessive à la sélection de l'alma mater de Jodie Foster pour contrarier les Tigers au premier tour, mais les Tigers ont bien joué au cours des deux premiers tours. Gagner de cette façon sur le Maryland me fait croire que les Dieux du basket-ball sont de leur côté. Je suis contre Sciving
ici - vu que les données disent que les graines n ° 2 gagnent 63% du temps - parce que je n'apprends rien des erreurs passées. N'hésitez pas à projeter cela sur d'autres aspects de ma vie. Je devrais probablement le faire.

De plus, l'idée d'un match LSU-Duke Elite Eight séduit par le talent sur le terrain et les scénarios hors terrain dans les plus gros problèmes de la NCAA: le manque de joueurs incroyables (comme Zion Williamson) et des scandales de recrutement (l'implication de l'entraîneur des LSU Will Wade avec Christian Dawkins).

Inscrivez-moi!
WEST

Non. 1 Gonzaga sur le Florida State No. 4

Je choisis les Bulldogs ici mais c'est de loin mon jeu préféré cette manche. Les Séminoles ressemblent à une équipe de la NBA sur la défensive avec une taille et un athlétisme pour donner n'importe quelle attaque. Gonzaga contrôlait les deux matchs auxquels ils ont joué jusqu'à présent, mais ni FDU ni Baylor ne possèdent les mêmes caractéristiques physiques que les Séminoles. Cela se résume à l'offense de Gonzaga ici et j'aime ça ainsi que leur profondeur.

Non. 3 Texas Tech sur le Michigan n ° 2

Si vous êtes à la recherche d'une affaire à haut score, vous ne la trouverez pas ici. Cela pourrait très bien finir par une course à 55 points. Les données de Sciving
donnent au Michigan 63% de chances ici, mais encore une fois, je vais contre. J'aime le deuxième étudiant de Tech, Jarrett Culver, pour continuer sa séquence torride (22 points, neuf rebonds, six passes décisives jusqu'à présent) dans un match où avoir un meilleur marqueur fera la différence. Ça va être proche, car le Michigan n'a pas peur de la grande scène et se vante de Jordan Poole, qui a de la glace dans les veines.
SUD

Non. 1 Virginie sur l'Oregon n ° 12

Le seul tueur de géants reste! Un énorme cri aux Ducks pour avoir réussi jusqu'ici, ils sont la seule surprise relative de la tranche de cette année. Pendant ce temps, une graine n ° 1 a-t-elle été aussi nerveuse que Virginia vendredi? C'était maladroit.

Malheureusement, Gardner-Webb n'a pas fait la une des journaux cette année et les Cavaliers ont brisé les deux premiers tours.

Les données montrent que chaque n ° 1 a battu un n °. 12 dans le Sweet 16 de l'histoire du tournoi NCAA. Mais nous savons tous que Virginia a perdu dans des situations sans précédent en mars. J'aime les Cavaliers ici, mais je ne suis pas confiant, étant donné la séquence chaude de l'Oregon et le tir extérieur prolifique (à 50% des profondeurs du tournoi), cela a été une chute potentielle pour la Virginie.

Non. 2 Tennessee sur No. 3 Purdue

Enfin, j'écoute à nouveau les données de Sciving
. Cette victoire serrée contre l'Iowa n'inspire pas confiance aux Volontaires, mais je doute qu'elle aurait été proche si le vainqueur du meilleur nom du tournoi, l'amiral Schofield, n'avait pas eu de gros ennuis.

Au cas où vous douteriez de moi ce prix, le mec a également un frère nommé général. Félicitations à la famille Schofield pour s'être penché sur leur arrière-plan de la Marine.

Carsen Edwards de Purdue a dû m'entendre (et la plupart des États-Unis) souligner sa séquence froide. Mec était imparable contre Villanova. Mais je ne peux pas les voir passer les Vols ici. Cela signifie simplement plus.
MIDWEST

Non. 1 Caroline du Nord contre Auburn no 5

En parlant d'arythmies, Auburn a été une équipe effrayante pour les téléspectateurs et les adversaires. Ils ont essayé si fort de remporter la défaite des mâchoires de la victoire contre l'État du Nouveau-Mexique, puis ont embarrassé le Kansas. Autrement dit, je n'ai aucune idée de l'équipe qui se présentera contre les Tar Heels.

Mon Dieu, l'UNC avait l'air bien contre Washington. Même si la machine à marquer à laquelle ressemblaient les Tigers contre le Kansas apparaît, je doute que ce sera suffisant pour abattre cette équipe.

Non. 2 Kentucky sur no. 3 Houston

Je ne peux pas lire sur l'une ou l'autre équipe avec celle-ci, donc je vais me référer aux données Sciving
. Houston a été largement incontesté, alors que si ce n'était pas le meilleur tireur de Wofford qui avait l'une des pires performances de l'histoire du tournoi, le Kentucky n'aurait peut-être pas gagné ce match de huitièmes de finale.

Les Wildcats ne sont pas à pleine puissance et Houston cherche à effacer la sortie déchirante de l'an dernier au Michigan au deuxième tour.

Est-ce que j'essaie de surcorriger et d'embrasser les données?

Oui.

Suis-je confiant ça va marcher?

Non.

Mais c'est la beauté de March Madness. Profitez-en!