Bien qu’elle soit un référentiel précieux de connaissances, Wikipédia a été critiquée pour son écart entre les sexes dans son contenu, notamment la sous-représentation des histoires et des contributions des femmes à travers l’histoire. Alors que Wikipédia se veut une encyclopédie au contenu objectif et complet, des préjugés inconscients et des facteurs sociétaux contribuent à cette disparité. Voici quelques raisons pour lesquelles Wikipédia néglige souvent les histoires de femmes dans l’histoire :

1. Biais historique : Historiquement, les contributions des femmes ont été marginalisées ou ignorées dans les récits sociétaux. Ce biais se reflète dans les sources utilisées pour créer les articles Wikipédia. De nombreux documents historiques, littératures et œuvres d’art se concentrent sur des figures masculines et minimisent ou excluent souvent les réalisations, les luttes et les perspectives des femmes.

2. Écart entre les sexes chez les rédacteurs : La majorité des éditeurs de Wikipédia sont des hommes, ce qui influence le contenu et les sujets qui retiennent l'attention. Des études ont montré que les articles sur les femmes sont moins susceptibles d'être créés, édités et maintenus que les articles sur les hommes, ce qui entraîne une moindre visibilité des sujets centrés sur les femmes.

3. Manque de sources fiables : Dans certains cas, le manque de sources fiables et de documentation complète sur la vie des femmes rend difficile pour les éditeurs de Wikipédia de trouver suffisamment de références pour la création d'articles. Cela est particulièrement vrai pour les femmes issues de groupes ou de périodes sous-représentées.

4. Stéréotypes et critères de notabilité : Les directives de notoriété de Wikipédia exigent que les sujets soient significatifs, avec suffisamment de sources secondaires. Cependant, les stéréotypes sociétaux minimisent ou rejettent souvent les réalisations des femmes, ce qui limite leurs chances de répondre à ce critère. Cela a abouti à un seuil plus élevé de reconnaissance de l'importance des histoires de femmes.

5. Représentation insuffisante : Les femmes sont sous-représentées dans presque tous les domaines, de la politique et des sciences à l'art et au leadership. Ce manque de représentation signifie qu’il y a moins de sujets sur lesquels écrire, ce qui entraîne un manque de contenu.

6. Manque de diversité parmi les contributeurs : Les contributeurs de Wikipédia viennent d'horizons et d'expériences divers, et ils peuvent être plus enclins à écrire sur des sujets qui correspondent à leurs propres connaissances et intérêts. Cela peut conduire à des préjugés et à des omissions affectant la représentation des femmes dans les récits historiques.

7. Vandalisme et harcèlement lié au genre : Les articles Wikipédia sur les femmes sont plus sensibles au vandalisme et aux modifications perturbatrices. Cela peut décourager les éditeurs et créer un environnement hostile pour ceux qui tentent d'ajouter du contenu sur les femmes.

Résoudre ces problèmes nécessite un effort conscient de la part de la communauté Wikipédia. Encourager davantage de femmes à devenir rédactrices, promouvoir l'utilisation de sources inclusives et diverses, sensibiliser aux préjugés sexistes et donner la priorité à l'inclusion des histoires de femmes dans le récit historique sont des étapes essentielles pour faire de Wikipédia une représentation plus complète de l'histoire.