La déclaration est un peu trompeuse. Il n'y a pas de «loi» unique qui donne les tailles exactes des orbites planétaires. Au lieu de cela, nous avons les lois de Kepler sur le mouvement planétaire , qui décrivent la relation entre la période orbitale et le rayon orbital des planètes autour d'une étoile.

Voici pourquoi les lois de Kepler sont toujours considérées comme valides:

* Ils sont basés sur les observations: Kepler a tiré ses lois de l'analyse méticuleusement des données d'observation de Tycho Brahe, un astronome renommé.

* Ils décrivent avec précision le mouvement des planètes: Les lois de Kepler prédisent avec précision la forme elliptique des orbites planétaires, les vitesses orbitales variables et la relation entre la période orbitale et la distance du Soleil.

* Ils sont fondamentaux à notre compréhension de la gravité: Les lois de Kepler ont jeté les bases de la loi de gravitation universelle d'Isaac Newton, qui a fourni une explication théorique de ces requêtes planétaires observées.

Cependant, il y a des raisons pour lesquelles la déclaration pourrait être faite:

* Limites des lois de Kepler: Les lois de Kepler sont simplifications et ne tiennent pas compte de l'influence gravitationnelle d'autres planètes ou de la complexité des interactions orbitales. Ce ne sont pas des prédicteurs parfaits des orbites planétaires dans des situations réelles.

* Progrès en science: Nous avons maintenant une compréhension plus approfondie de la gravité et de la mécanique orbitale grâce à Newton et Einstein. Ces théories plus sophistiquées fournissent une image plus précise du mouvement planétaire.

En résumé, les lois de Kepler sont toujours considérées comme valides, mais pas la vérité ultime. Ils sont fondamentaux mais ont été raffinés et étendus par des théories plus avancées.