L'une des principales raisons de la reclassification de Pluton était sa taille. Pluton est beaucoup plus petite que les autres planètes de notre système solaire. Il ne fait qu'environ un cinquième de la taille de la Terre et sa masse ne représente qu'environ 1/1000ème de celle de la Terre. Cela signifie que Pluton n’est pas assez grande pour avoir suffisamment de gravité pour prendre une forme sphérique, comme les autres planètes. Au lieu de cela, Pluton est un objet de forme irrégulière avec une surface bosselée.
Une autre raison de la reclassification de Pluton était son orbite. L'orbite de Pluton est très elliptique, ce qui signifie qu'elle ne forme pas un cercle parfait comme les autres planètes. L'orbite de Pluton croise également l'orbite de Neptune, ce qui signifie qu'elle est parfois plus proche du Soleil que Neptune. Cela rendait difficile la classification de Pluton comme planète, car elle ne correspondait pas à la définition traditionnelle d'une planète comme un objet qui orbite autour du Soleil selon une trajectoire presque circulaire.
Enfin, la composition de Pluton a également contribué à sa reclassification. Pluton est constitué d'un mélange de roche et de glace et sa surface est recouverte d'une couche d'azote, de méthane et de monoxyde de carbone gelés. Cette composition est différente des autres planètes de notre système solaire, qui sont majoritairement constituées de roches et de métaux.
Sur la base de ces considérations scientifiques, l’AIU a décidé de reclasser Pluton comme planète naine. Une planète naine est définie comme un objet plus petit qu’une planète mais plus grand qu’un astéroïde. Les planètes naines ne sont pas sphériques et n’ont pas suffisamment de gravité pour dégager leurs orbites d’autres objets.
La décision de reclasser Pluton n’a pas été facile et a suscité la controverse. Cependant, c’était une étape nécessaire afin de maintenir une définition cohérente de ce que signifie être une planète.
