L'énergie éolienne est très prometteuse en tant que source d'énergie renouvelable, mais certains se sont demandé si les mesures prises pour lutter contre le changement climatique avaient pris le pas sur la conservation de la biodiversité. Éoliennes, par exemple, tuer des oiseaux, et le taux de mortalité des chauves-souris est encore plus élevé. Puisque les chauves-souris sont une partie cruciale de l'écosystème, aider à la pollinisation, gestion des insectes, dispersion des graines de plantes, etc., le taux de mortalité élevé est préoccupant.

Dans cette semaine Journal de l'énergie renouvelable et durable , des scientifiques allemands rapportent les résultats d'une enquête menée auprès des parties prenantes dans le domaine de l'énergie éolienne sur leurs attitudes à l'égard de l'importance relative accordée au changement climatique par rapport aux problèmes de biodiversité. Ils ont interrogé 500 parties prenantes, des membres d'organisations non gouvernementales, les agences de conservation et les groupes de l'industrie de l'énergie éolienne aux consultants et aux chercheurs.

« Comprendre la diversité des points de vue sur un sujet très controversé est un point de départ pour une discussion améliorée visant à atténuer voire à résoudre le conflit, " a déclaré Christian Voigt, co-auteur de l'enquête.

L'Allemagne a adopté une initiative de transition énergétique, connu sous le nom d'Energiewende, faire passer le pays des combustibles fossiles et de l'énergie nucléaire aux sources renouvelables, comme le vent. Cependant, dans tous les pays de l'UE, dont l'Allemagne, les chauves-souris sont protégées par une loi connue sous le nom de directive Habitat. Cela conduit à ce que les chercheurs appellent un « dilemme vert-vert, " opposant la préoccupation pour le climat à la préoccupation pour la biodiversité.

L'enquête comprenait des questions sur les attitudes vis-à-vis des objectifs climatiques par rapport aux objectifs de biodiversité. Tous les groupes, à l'exception des membres du secteur éolien, n'est pas d'accord pour dire que la production d'énergie éolienne est nécessairement plus prioritaire que la protection de la biodiversité.

Tous les groupes ont convenu que le réchauffement climatique n'est pas nécessairement plus critique que la crise de la biodiversité. Ils ont également convenu que davantage de mesures pour rendre la production d'énergie éolienne écologiquement durable devraient être prises, et la société devrait payer pour ces mesures, peut-être par des impôts plus élevés.

Seuls les membres du secteur de l'énergie éolienne estimaient que les pertes de revenus ou les retards dans la transition vers la production d'énergie éolienne étaient inacceptables. La plupart des répondants ont suggéré de s'engager dans plus de recherches, l'amélioration de l'efficacité de l'utilisation de l'énergie et la mise en œuvre de mesures telles que l'augmentation de la vitesse de démarrage. Dans cette technique, les éoliennes commencent à tourner à une vitesse de vent plus élevée, produire de l'électricité pour le réseau. Cela peut réduire de moitié le nombre de décès de chauves-souris avec une perte de puissance annuelle inférieure à 1 %, selon une étude publiée en 2010 par l'Ecological Society of America.

Il y a plusieurs années, les scientifiques ont découvert que les pales d'éoliennes en mouvement créent des zones de basse pression atmosphérique. Lorsque les chauves-souris rencontrent ces régions, la chute soudaine de pression provoque de graves traumatismes aux poumons. Les oiseaux ne sont pas sensibles à ce qu'on appelle le barotraumatisme, tandis que les mammifères sont impactés par le changement atmosphérique.

Finalement, l'affaiblissement de la protection juridique des espèces sauvages a été rejeté par tous les groupes interrogés, soulignant le consensus entre les parties prenantes sur l'importance de protéger la biodiversité.