Une étude récente a comparé la capacité des modèles GMMIP à simuler la variabilité interannuelle dans différentes régions de mousson. L'étude a révélé que les modèles GMMIP montraient des compétences plus élevées que les simulations historiques dans la plupart des régions de mousson. Cela suggère que les modèles GMMIP sont capables de capturer les processus clés qui déterminent la variabilité interannuelle des moussons.
Plus précisément, les modèles GMMIP ont montré une meilleure capacité à simuler les précipitations, la température et la pression au niveau de la mer dans les régions de mousson d'Asie, d'Afrique et d'Amérique du Nord. Les modèles ont également pu capturer les relations entre les différentes régions de mousson. Par exemple, les modèles ont montré que la mousson d’été en Inde et la mousson d’été en Asie de l’Est sont étroitement liées.
Cette étude prouve que les modèles GMMIP constituent un outil précieux pour étudier la variabilité interannuelle de la mousson. Les modèles peuvent être utilisés pour étudier les causes de la variabilité interannuelle et prédire les précipitations de mousson. Ces informations peuvent être utilisées pour aider les agriculteurs, les gestionnaires de l’eau et d’autres décideurs à se préparer à la variabilité de la mousson.
