1. Hypothèse d'impact géant :C'est la théorie la plus largement acceptée. Selon cette hypothèse, la Lune s'est formée il y a environ 4,5 milliards d'années à la suite d'un impact géant entre la proto-Terre et un corps de la taille de Mars appelé Théia. La collision a éjecté une quantité importante de débris en orbite autour de la Terre, qui ont finalement fusionné pour former la Lune.
2. Hypothèse de fission :Cette hypothèse propose que la Lune faisait à l'origine partie de la proto-Terre et qu'elle a été séparée en raison des forces centrifuges. Cependant, cette théorie est moins favorisée car elle nécessite des conditions initiales spécifiques difficiles à concilier avec d’autres observations et modèles de formation planétaire.
3. Capturer l'hypothèse :Cette hypothèse suggère que la Lune s'est formée ailleurs dans le système solaire et a ensuite été capturée par l'attraction gravitationnelle de la Terre. Cependant, ce scénario nécessite un équilibre délicat des forces et des conditions orbitales spécifiques, ce qui le rend moins probable.
4. Hypothèse de la synestie :Cette hypothèse suggère que la Lune s'est formée dans un nuage massif de gaz et de poussière en rotation qui entourait la proto-Terre, connu sous le nom de synestie. À mesure que la proto-Terre se condensait, la synestie s'effondrait et la matière s'accumulait pour former la Lune.
5. Hypothèse du disque nébulaire :Cette hypothèse propose que la Lune se soit formée simultanément avec la Terre à partir du même disque primordial de gaz et de poussière. Dans ce scénario, la Terre et la Lune se sont développées grâce au processus d’accrétion.
Bien que l’hypothèse de l’impact géant soit la principale explication, des recherches et des analyses sont toujours en cours pour mieux comprendre l’origine précise et la formation de la Lune.
