* Les lois scientifiques sont descriptives et non explicatives. Ils décrivent les modèles et les relations observés dans la nature, mais ils n'expliquent pas les raisons sous-jacentes de ces modèles. Par exemple, la loi de Newton de la gravitation universelle décrit comment les objets s'attirent en fonction de leur masse et de leur distance, mais cela n'explique pas * pourquoi * la gravité existe.
* Les lois scientifiques sont basées sur des preuves empiriques. Ils sont dérivés des observations et des expériences. Cependant, peu importe la quantité de preuves soutient une loi, il y a toujours une chance que les nouvelles observations puissent le contredire.
* Les lois scientifiques peuvent être modifiées ou remplacées. À mesure que notre compréhension de l'univers évolue, les lois scientifiques sont souvent raffinées ou remplacées par des lois plus complètes. Par exemple, les lois du mouvement de Newton ont réussi à réussir, mais elles ont finalement été remplacées par la théorie de la relativité d'Einstein.
Ainsi, au lieu d'être "prouvé vrai", les lois scientifiques sont considérées comme:
* bien établi: Ils ont été largement testés et soutenus par un vaste corpus de preuves.
* précis dans leurs limites: Ils décrivent avec précision les phénomènes dans une gamme spécifique de conditions.
* sous réserve de révision: Ils sont toujours ouverts au raffinement ou au remplacement à mesure que notre compréhension du monde progresse.
En substance, les lois scientifiques sont notre meilleure compréhension actuelle du fonctionnement de l'univers, sur la base des preuves dont nous disposons. Ce ne sont pas des vérités absolues, mais des outils plutôt puissants qui nous permettent de faire des prédictions et de comprendre le monde qui nous entoure.
