ce n'est pas une simple équivalence.
Voici pourquoi:
* Distance de l'automne: La force de l'impact dépend de la distance que le corps tombe. Une chute plus longue entraînera une vitesse plus élevée et donc une plus grande force d'impact.
* Impact de surface: Le tableau de bord et le sol ont des propriétés différentes. Le tableau de bord pourrait fournir un amorti, tandis que le sol est beaucoup plus difficile.
* angle d'impact: Comment le corps frappe la surface compte. Un impact direct et frontal sera plus grave qu'un coup de regard.
Pour obtenir une comparaison significative, vous devez considérer:
* Hauteur de la chute: Nous devons savoir à quelle hauteur le corps tombe pour déterminer la vitesse d'impact.
* Propriétés du matériau: L'amorti du tableau de bord et la dureté du sol influenceront considérablement la force.
Exemple:
Imaginez deux scénarios:
1. Tableau de bord: Un corps frappant un tableau de bord à 30 mph.
2. chute: Un corps tombant d'une hauteur de 10 pieds (résultant en une vitesse d'impact similaire de 30 mph).
La force de l'impact dans le scénario 2 (tombant de 10 pieds) serait probablement beaucoup plus grande que le scénario 1 (frappant le tableau de bord) car:
* Le sol est beaucoup plus difficile et moins indulgent que le tableau de bord.
* Le corps connaît un impact plus direct et concentré avec le sol.
Conclusion:
Il n'est pas possible de dire définitivement si la force de frapper un tableau de bord à 30 mph est la même que de frapper le sol après une chute. La force d'impact dépend de nombreux facteurs, notamment la hauteur de la chute et les propriétés des surfaces impliquées.
