• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Physique
    Comment le scientifique a-t-il pensé que le modèle Niels était correct?
    Il n'est pas tout à fait exact de dire que le modèle de l'atome de Niels Bohr a été considéré comme "correct". Bien qu'il s'agisse d'un pas en avant révolutionnaire et a expliqué plusieurs observations clés, il avait ses limites et a finalement été remplacé par des modèles plus précis. Voici une ventilation de la façon dont le modèle de Bohr est devenu accepté et de ses éventuelles lacunes:

    Comment le modèle de Bohr a acquis l'acceptation:

    1. Spectres atomiques expliqués: Le modèle de Bohr a expliqué avec succès les longueurs d'onde spécifiques de la lumière émises par des atomes d'hydrogène excités. Il s'agissait d'une percée majeure, car les modèles précédents ne pouvaient pas expliquer ces lignes spectrales discrètes.

    2. Introduit la quantification: Bohr a proposé que les électrons ne pouvaient occuper que des niveaux d'énergie spécifiques, et les transitions entre ces niveaux ont entraîné l'absorption ou l'émission de photons avec des énergies spécifiques. Cette idée de quantification était révolutionnaire et alignée sur la mécanique quantique émergente.

    3. Simplicité et applicabilité: Le modèle de Bohr était relativement simple à comprendre et a fourni un cadre pour expliquer le comportement d'autres atomes, bien qu'avec moins de précision que pour l'hydrogène.

    Limites du modèle de Bohr:

    1. n'a pas pu expliquer les spectres des atomes plus grands: Le modèle de Bohr n'a pas réussi à prédire avec précision les lignes spectrales des atomes avec plus d'un électron.

    2. Aucune explication de la structure fine: Il ne pouvait pas expliquer le fractionnement des lignes spectrales en composants fins lorsque les atomes ont été placés dans un champ magnétique.

    3. Aucun compte pour le spin électronique: Le modèle n'a pas inclus le concept de spin d'électrons, qui a ensuite été découvert comme un facteur crucial dans la structure atomique.

    le chemin vers l'avant:

    Le modèle de Bohr, bien que défectueux, a ouvert la voie au développement de modèles atomiques plus sophistiqués:

    * Mécanique quantique: Le développement de la mécanique quantique par des physiciens comme Heisenberg, Schrodinger et Dirac a fourni une description plus complète et précise de la structure atomique, abordant les lacunes du modèle de Bohr.

    * Modèle mécanique quantique: Ce modèle décrit les électrons comme existant dans des nuages ​​de probabilité appelés orbitales, au lieu d'orbites fixes, et explique les détails les plus fins du comportement atomique.

    En conclusion:

    Bien que le modèle de Niels Bohr ait été une étape cruciale dans notre compréhension de l'atome, ce n'était pas le "dernier mot". Il a finalement été dépassé par des modèles plus précis et complexes basés sur les principes de la mécanique quantique. Néanmoins, le modèle de Bohr reste un outil précieux pour comprendre les principes fondamentaux de la structure atomique et est souvent utilisé comme point de départ pour enseigner la théorie atomique de base.

    © Science https://fr.scienceaq.com