1. Faits de l'affaire et précédent juridique : Les juges analysent de manière critique les faits de chaque affaire et les évaluent par rapport aux précédents juridiques existants. Les juges swing peuvent être influencés par des arguments et des preuves convaincants présentés par les deux parties.
2. Opinion publique : Les juges swing peuvent prendre en compte l’opinion publique et les préoccupations sociétales lorsqu’ils prennent des décisions. Bien qu'ils ne soient pas élus directement, ils connaissent la perception du public à l'égard de la Cour et peuvent être influencés par une opinion publique importante sur une question particulière.
3. Histoire et tradition : Les juges swing peuvent s'appuyer sur des précédents et des traditions historiques pour prendre leurs décisions. Ils consultent souvent les décisions antérieures, les doctrines juridiques et les principes constitutionnels pour déterminer comment interpréter la loi.
4. Croyances et valeurs personnelles : Les juges swing sont des individus ayant leurs propres croyances et valeurs personnelles, qui peuvent influencer leur prise de décision. Même si les juges sont censés être impartiaux, leurs antécédents, leurs expériences et leurs philosophies peuvent avoir un impact sur leur point de vue sur les affaires.
5. Considérations politiques : Les juges swing peuvent prendre en compte les implications politiques de leurs décisions. Ils peuvent considérer l’impact potentiel d’une décision sur différentes parties prenantes, notamment les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire du gouvernement.
6. Vote stratégique : Les juges swing peuvent participer à un vote stratégique pour nouer des alliances avec d'autres juges ou pour influencer l'orientation générale du tribunal. Ils peuvent utiliser leurs votes pour négocier des résultats ou pour créer des précédents pour des affaires futures.
Il est important de noter que les juges swing ne sont pas uniquement influencés par un seul facteur. Ils abordent chaque cas avec une analyse complexe de considérations juridiques, sociales et politiques et prennent finalement leurs décisions en fonction de leur interprétation de la loi et de la Constitution.
