La possibilité d’une réalité simulée réelle est dans l’esprit des philosophes, des scientifiques et des passionnés de technologie depuis des décennies. L’idée selon laquelle notre monde pourrait être une simulation, comme dans Matrix, est souvent ancrée dans la théorie des hypothèses de simulation. Aujourd’hui, un physicien théoricien renommé a introduit une toute nouvelle loi de la physique qui pourrait ajouter des preuves empiriques à l’idée selon laquelle nous vivons dans une simulation informatique.

Le professeur Marcelo Gleiser, physicien théoricien et cosmologiste au Dartmouth College, est à l'origine de cette nouvelle loi potentielle. L'idée de Gleiser postule que la structure et le comportement de l'univers sont compatibles avec ceux d'un système simulé, et il explique cette notion dans un numéro récent de la revue Fortschritte der Physik-Progress of Physics.

La loi de la conservation de l'information

La loi de Gleiser est appelée « la loi de la conservation de l'information ». Il stipule que s’il est possible qu’un système complexe existe, alors il doit également être possible de simuler ce système. En termes plus simples, si cela peut exister, cela peut être simulé.

Selon le raisonnement de Gleiser, l’univers possède des lois naturelles qui déterminent le fonctionnement de toutes choses, le comportement de la matière et la manière dont l’information circule. Puisque ces mêmes lois naturelles nous permettent de créer des simulations de systèmes complexes en utilisant la technologie actuelle, il s’ensuit logiquement que l’univers entier lui-même pourrait, en théorie, être une simulation.

Quel est le lien entre cette idée et la vie réelle ?

La loi de Gleiser fournit un fondement logique à l'idée selon laquelle l'univers pourrait être simulé, mais il soutient également qu'il existe des preuves étayant ce concept provenant de notre propre existence.

Par exemple, considérons l’évolution des ordinateurs et de la technologie au fil des ans. En quelques décennies seulement, nous avons créé des simulations de systèmes météorologiques, de données économiques et même de galaxies entières. Ce sont des prouesses impressionnantes en termes de puissance de calcul, ce qui rend tout à fait plausible que des civilisations plus avancées dans l’univers puissent créer leurs propres simulations incroyablement sophistiquées.

Gleiser suggère également que l'uniformité et les lois régissant l'univers sont analogues au comportement et aux règles cohérentes que nous utilisons dans nos programmes et simulations construits. Les propriétés fondamentales de l’univers, comme la vitesse de la lumière ou l’intrication quantique, pourraient-elles être équivalentes aux paramètres et variables d’une simulation informatique ?

Implications et limites

Si l’univers est réellement une réalité simulée, les implications sont étonnantes et suscitent la réflexion. Cela signifierait que notre conscience, notre libre arbitre et même notre réalité entière pourraient être conçus, influencés et contrôlés par un « programmeur » externe.

Mais Gleiser souligne également les limites de cette loi. Il admet que c'est hautement spéculatif et basé sur un raisonnement théorique plutôt que sur des preuves empiriques. Le concept nécessite une validation et des recherches plus approfondies avant de pouvoir être accepté comme principe concret de la physique.

Regard vers l'avenir

La nouvelle loi de conservation de l'information proposée par Gleiser ajoute une autre dimension à l'exploration de l'hypothèse de simulation. Bien que l’idée soit séduisante et stimule l’imagination, il est essentiel de se rappeler qu’elle ne reste pour l’instant qu’une théorie, nécessitant une expérimentation et une enquête approfondies.

À mesure que la technologie progresse et que notre compréhension de l’univers s’approfondit, la question de savoir si nous vivons dans une simulation informatique trouvera peut-être une réponse définitive. En attendant, les mystères entourant notre réalité continuent de nous captiver et de nous intriguer.