Bien que l'espace puisse être un endroit amusant et excitant à explorer dans la science-fiction, le danger et les dépenses réels méritent d'être sérieusement pris en considération. Les humains ont évolué dans le confort relativement sûr de la Terre, où l'air est abondant et les rayonnements presque inexistants - juste à l'opposé de l'espace. Arriver dans l'espace est dangereux, car vous avez besoin d'un tour sur une fusée géante juste pour y arriver. Et le coût de l'exploration spatiale signifie que seuls les pays les plus riches peuvent se le permettre, et même alors seulement rarement.
Coût des voyages dans l'espace

L'une des plus grandes critiques contre l'exploration spatiale est le coût. Selon l'Université de Floride, le lancement d'une navette spatiale coûte environ 500 millions de dollars. Ces dépenses n'augmenteront que si l'on considère les voyages spatiaux à plus long terme, comme les explorations habitées vers Mars ou les lunes de Jupiter. Alors que les nouvelles technologies peuvent certainement limiter les coûts inefficaces impliqués dans l'exploration spatiale, beaucoup soutiennent que c'est encore de l'argent qui pourrait être mieux dépensé pour des questions plus urgentes.
Risques: connus et inconnus

Il y a toujours le problème de risques imprévus avec l'exploration spatiale. La navette spatiale Challenger a explosé lors du lancement en 1986, tuant sept astronautes, et la navette Colombie a explosé lors de la rentrée en 2003, tuant également sept. Le rayonnement solaire est un danger constant pour les astronautes, et il peut y avoir des risques imprévus lorsqu'ils voyagent bien au-delà de la terre, exacerbés par le fait qu'il y aurait peu d'espoir de rentrer à temps pour obtenir de l'aide.
Justification de Voyage dans l'espace

La question du coût et du risque de la vie humaine est liée à la question de la justification. L'exploration spatiale fait appel au désir humain d'en savoir plus sur l'univers; cependant, il n'a pas d'application directe et pragmatique. Bien qu'il puisse y avoir une utilisation pratique dans un avenir lointain, comme la colonisation éventuelle d'autres planètes, il est difficile de justifier la poursuite de l'exploration spatiale aux personnes qui s'inquiètent de préoccupations immédiates, telles que la criminalité ou l'économie.
Inconvénients des sondes sans pilote

Les sondes spatiales sans pilote sont souvent considérées comme le meilleur choix pour l'exploration spatiale, car elles ne mettent pas la vie humaine en danger et sont relativement moins coûteuses à lancer car elles n'ont pas besoin d'espace pour le confort ou les nécessités humaines. Cependant, les sondes sans pilote présentent également des inconvénients, notamment le fait qu'elles ne peuvent pas s'adapter à des circonstances imprévues. Un bon exemple de cela est le Mars Climate Orbiter, qui a reçu des coordonnées incorrectes pour l'atterrissage et brûlé à l'entrée avant de pouvoir envoyer des données sur Mars. Plus de 120 millions de dollars ont été gaspillés pour cette enquête.