Les trous noirs ne sont que des boules de ficelle toujours croissantes, les chercheurs disent
Les trous noirs ne sont pas entourés d'un anneau de feu brûlant après tout, suggère de nouvelles recherches.
Certains physiciens ont cru à un "pare-feu" autour du périmètre d'un trou noir qui incinérerait tout ce qui est aspiré par sa puissante attraction gravitationnelle.
Mais une équipe de l'Ohio State University a calculé une explication de ce qui se passerait si un électron tombait dans un trou noir typique, avec une masse aussi grosse que le soleil.
"La probabilité que l'électron frappe un photon du rayonnement et brûle est négligeable, tombant encore plus loin si l'on considère les trous noirs plus grands connus pour exister dans l'espace, " dit Samir Mathur, professeur de physique à l'Ohio State. L'étude apparaît dans le Journal de physique des hautes énergies .
La nouvelle étude s'appuie sur des travaux antérieurs de 2004 dirigés par Mathur qui ont théorisé que les trous noirs sont fondamentalement comme des géants, des pelotes de laine en désordre — des boules de poils" qui s'accumulent de plus en plus au fur et à mesure que de nouveaux objets sont aspirés. Cette théorie, Mathur a dit, résolu le fameux "paradoxe de l'information" du trou noir décrit par Steven Hawking en 1975. Les recherches de Hawking avaient conclu que les particules entrant dans un trou noir ne peuvent jamais en sortir. Mais cela allait à l'encontre des lois de la mécanique quantique, créer le paradoxe.
L'argument du pare-feu est apparu en 2012, lorsque quatre physiciens de l'Université de Californie, Santa Barbara a fait valoir que tout objet comme une boule duveteuse devrait être entouré d'un anneau de feu qui brûlera tout objet avant qu'il ne puisse atteindre la surface de la boule duveteuse.
