• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> La nature
    Un audit révèle que 70 pour cent des usines de transformation du poisson de la Colombie-Britannique ne se conforment pas aux réglementations environnementales

    Un audit des usines de transformation du poisson de la Colombie-Britannique déclenché par une vidéo sanglante d'un tuyau crachant de l'eau sanglante dans la mer des Salish a révélé que plus de 70 pour cent des usines auditées ne respectent pas les réglementations environnementales, et certains fonctionnent selon des règles de plusieurs décennies derrière les normes modernes.

    Des mesures plus fortes sont nécessaires pour l'industrie de transformation du poisson, assurer la protection du milieu marin, dont le saumon sauvage, selon l'audit de 30 usines de transformation du poisson publié mercredi par la Colombie-Britannique. Stratégie du ministère de l'Environnement et du Changement climatique en réponse à la controverse qui a éclaté au sujet du panache.

    "Cet audit nous indique clairement que davantage de travail doit être fait pour garantir que nos voies navigables côtières sont sûres pour tous les stocks de poissons sauvages, " Georges Heyman, a déclaré le ministre de l'Environnement et de la Stratégie sur le changement climatique dans des remarques préparées annonçant les résultats.

    "L'industrie a fonctionné en grande partie sous un régime de permis obsolète, remontant à plusieurs décennies. Nous prenons des mesures immédiates pour nous assurer que les permis sont mis à jour et renforcés dans les installations de transformation du poisson dans toute la Colombie-Britannique. »

    Les infractions les plus graves révélées dans l'audit comprennent les usines qui dépassent le volume et la qualité des effluents de la transformation du poisson rejetés dans les eaux libres autorisées en vertu des permis. Les résultats de la qualité et de la toxicité des rejets d'effluents détectés lors de l'audit indiquent que les effluents non dilués typiques de la transformation du poisson qui passent par les usines de traitement actuelles sont « souvent extrêmement mortels pour les poissons, " selon l'audit.

    L'effluent n'a pas été testé pour les agents pathogènes.

    La plupart des constatations de non-conformité étaient administratives, comme ne pas remplir les documents requis ou afficher une signalisation appropriée.

    Shawn Hall, porte-parole de la Colombie-Britannique Association des éleveurs de saumon, de nouvelles normes convenues sont nécessaires.

    « Le système actuel d'autorisation des eaux usées est obsolète, " Hall a déclaré. " Nous sommes heureux que le gouvernement soit sur la bonne voie pour résoudre ce problème, intégrer les permis dans les meilleures pratiques. La mise à jour va nous permettre d'évoluer, et d'opérer d'une manière respectueuse de l'environnement."

    Certains transformateurs travaillaient déjà à moderniser leurs usines, dit Hall.

    Pendant ce temps, un vidéaste a filmé le 26 juin le panache sanglant qui crache toujours de la même plante qui a fait l'actualité pour la première fois à la télévision nationale canadienne en décembre dernier. Le vidéaste, Tavish Campbell, porte-parole de Wild First, est un adversaire des fermes salmonicoles en enclos en filet et soutient que les effluents sont nocifs pour le saumon sauvage.

    Une déclaration sur le site Web de l'emballage de Brown's Bay déclare que les déchets de l'usine sont désinfectés et ne causent aucun dommage. L'usine est située à Campbell River, du côté est de l'île de Vancouver.

    Washington abrite une industrie du saumon d'élevage beaucoup plus petite, et le saumon d'élevage sont transformés dans une seule usine, à Seattle, qui est raccordé au réseau d'égouts municipal.

    Le propriétaire des fermes de Washington, Cooke Aquaculture, a récemment été empêché par le département d'État de la pêche et de la faune de planter plus de ses poissons dans des enclos de culture près de l'île de Bainbridge parce que les poissons de son écloserie se sont avérés contaminés par un virus exotique.

    Ken Warheit, directeur de la santé des poissons pour Fish and Wildlife, a déclaré que le département avait l'intention de tester les eaux à l'extérieur de l'écloserie de Cooke à Rochester, Comté de Thurston, pour assurer le virus, détecté en mai, n'est pas entré dans l'eau à l'extérieur de l'écloserie.

    Le département a également l'intention de tester le virus du saumon adulte dans les installations de Cooke dans le cadre d'un examen de la biosécurité de toutes les installations aquacoles à Washington.

    Le département met également à jour les registres et les règles de l'aquaculture de l'État, et travailler à travers un protocole pour un programme de test révisé pour assurer des tests de biosécurité plus réguliers dans toutes les installations aquacoles, dit Warheit.

    La dernière session de la législature de l'État de Washington a promulgué l'élimination progressive de l'élevage en parcs en filet en eau libre dans les eaux de l'État d'ici 2025. C'était en réponse à une grande fuite des enclos de Cooke à Cypress Island que les organismes de réglementation de l'État ont déterminé comme étant causée par la négligence de Cooke.

    La question de l'élevage du saumon dans la mer des Salish est en ébullition des deux côtés de la frontière canado-américaine depuis l'évasion. Certaines Premières nations du Canada ont protesté contre la présence d'enclos en filet dans leurs eaux territoriales.

    Ernest Alfred, un chef traditionnel Namgis, occupé un parc en filet à Swanson Island pendant près de 280 jours à partir d'août, jusqu'à ce qu'il soit retiré par ordonnance du tribunal en mai demandé par Marine Harvest, qui exploite 12 fermes piscicoles dans l'archipel Broughton.

    La Colombie-Britannique gouvernement a annoncé le 20 juin que les piscicultures de la Colombie-Britannique les eaux font l'objet d'un bail au mois, jusqu'en 2022, lorsque toutes les fermes piscicoles doivent recevoir le consentement des Premières Nations pour fonctionner.

    Les agriculteurs doivent également démontrer que leurs opérations ne nuisent pas au saumon sauvage.

    « Nous devons prendre les mesures nécessaires – des mesures qui auraient dû être prises il y a des années – pour garantir que les exploitations piscicoles ne mettent pas en péril les stocks de saumon sauvage, " a déclaré Doug Donaldson, ministre des Forêts, Terres, Exploitation des ressources naturelles et développement rural dans une déclaration préparée.

    L'industrie salmonicole de 1,5 milliard de dollars en Colombie-Britannique prend en charge plus de 6, 000 emplois directs et indirects et fournit plus de 70 % du saumon pêché en Colombie-Britannique, dit Hall. Certaines fermes fonctionnent avec le consentement et le soutien des Premières Nations, tandis que d'autres dans l'archipel Broughton du côté nord-est de l'île de Vancouver ont été âprement contestés.

    Alfred a déclaré que la décision de la Colombie-Britannique a été une déception car cela n'a pas nécessité la fermeture immédiate des fermes d'enclos en filet en eau libre dans les eaux territoriales de son peuple. Il a pris position pour le saumon sauvage, disant que les enclos propagent les maladies et la pollution. "Nous voulions les envoyer faire leurs bagages."

    Le changement de politique exigeant finalement le consentement des peuples autochtones pour exploiter toutes les fermes piscicoles a pris les agriculteurs par surprise, Hall a dit, et l'industrie est toujours en train de l'examiner.

    ©2018 The Seattle Times
    Distribué par Tribune Content Agency, LLC.




    © Science https://fr.scienceaq.com