Alors que le président Trump envisage de se retirer de l'accord de Paris sur le climat, un nouveau sondage a révélé que 55 pour cent des Américains veulent maintenant que leurs gouvernements locaux et étatiques luttent contre le réchauffement climatique. Et en effet, États, Régions, villes, les entreprises et les collèges intensifient leurs efforts pour réduire les émissions de carbone dans le but de respecter l'engagement pris par les États-Unis lors de l'accord de Paris sur le climat.

Les émissions de carbone aux États-Unis ont diminué de 2% en 2016 grâce à notre utilisation accrue d'énergies renouvelables au lieu du charbon, mais la nation a encore un long chemin à parcourir si elle veut atteindre son objectif initial de Paris de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 26 à 28%, par rapport aux niveaux de 2005, d'ici 2025. Des initiatives non fédérales tentent de combler l'écart.

États

L'Alliance pour le climat des États-Unis, composé de 14 États (Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Massachusetts, Minnesota, New York, Caroline du Nord, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginie et Washington) et Porto Rico, représente plus de 36 pour cent de la population américaine, 7 000 milliards de dollars de PIB, et 1,3 million d'emplois liés à l'énergie propre.

Ces États se sont tous engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre conformément aux objectifs de l'Accord de Paris. Cela signifie qu'ils produiront plus d'énergie à partir de sources renouvelables, comme le vent, solaire, biomasse, et géothermique. Ils ont des politiques et des normes d'efficacité énergétique ambitieuses pour les bâtiments et les appareils, et la plupart sont membres du programme Véhicule zéro émission, ce qui les oblige à vendre un certain nombre de voitures et de camions électriques en fonction des ventes globales de véhicules dans l'État. Chaque État mène également des évaluations de la vulnérabilité, et investir dans des bâtiments et des infrastructures plus résilients, restauration côtière et tampon, la planification de la sécheresse et la préparation aux situations d'urgence pour faire face aux impacts du changement climatique.

New York vise à réduire ses émissions à 40 % en dessous de ses niveaux de 1990 d'ici 2030 et à 80 % d'ici 2050, et produire 50 % de son électricité à partir de sources renouvelables d'ici 2030. Californie, le premier État à établir un programme de plafonnement et d'échange, a prolongé ce programme jusqu'en 2030 afin de réduire ses émissions de 40 % en dessous des niveaux de 1990 d'ici là; en outre, tous les nouveaux bâtiments résidentiels et commerciaux doivent être à zéro net, c'est-à-dire qu'ils produisent autant d'électricité qu'ils en consomment d'ici 2020 et 2030, respectivement. L'Oregon prévoit d'éliminer progressivement le charbon de ses centrales électriques détenues par des investisseurs d'ici 2030, et Hawaï s'est engagé à obtenir 100 % de son électricité à partir de sources renouvelables d'ici 2045.

Une analyse récente du Rhodium Group a révélé qu'entre 2005 et 2015, Les États de l'Alliance avaient déjà réduit leurs émissions collectives de gaz à effet de serre de 15 %, ce qui représente plus de 50 pour cent du chemin vers la réalisation de leur part de l'objectif de Paris. (De plus, leur production économique commune a augmenté de 14 pour cent, surpassant le reste du pays de 2 pour cent.) Les États de l'Alliance devraient réduire leurs émissions de 24 à 29 pour cent par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2025, conformément à l'Accord de Paris. Mais comme ils ne représentent actuellement que 36 pour cent de la population du pays, cela signifie que les États-Unis réduiraient probablement leurs émissions globales de gaz à effet de serre de seulement 15 à 19%, en deçà de l'objectif de Paris à moins que davantage d'États ne signent et de nouvelles politiques (qu'elles soient locales, étatique ou fédérale) sont mises en œuvre.

Cependant, les États ne sont pas les seuls à s'efforcer d'atteindre les objectifs de Paris. We Are Still In est un réseau de 2, 300 chefs d'États, comtés, villes, entreprises, et les collèges et universités qui se sont engagés à respecter l'Accord de Paris. Peu de temps après que Trump a annoncé que les États-Unis se retireraient de l'accord de Paris, l'ancien maire de New York Michael Bloomberg, l'envoyé spécial du Secrétaire général de l'ONU pour les villes et le changement climatique, soumis la déclaration "We Are Still In" aux Nations Unies, s'engageant à ce que le réseau s'engage à atteindre les objectifs de l'Accord de Paris.

Villes

Les villes de We Are Still In se mobilisent à travers les Maires Climat, une organisation de 382 maires américains, et la Convention mondiale des maires pour le climat et l'énergie. Les maires climat s'engagent à inventorier les émissions de gaz à effet de serre de leurs villes, fixer des objectifs de réduction des émissions conformément à l'accord de Paris, et créer un plan d'action pour atteindre leurs objectifs. Les 125 villes américaines du Pacte mondial se sont engagées à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre, renforcer la résilience, et suivre leurs progrès de manière transparente.

Les villes empruntent diverses voies pour atteindre leurs objectifs. Santa Monica exige que toutes les nouvelles maisons soient à zéro net à partir de cette année. Portland et Seattle ont interdit toute infrastructure supplémentaire de combustibles fossiles, ce qui signifie pas de nouveaux pipelines, aménagements portuaires, des voies ferrées pour le transport de combustibles fossiles, ou des centrales électriques. Minneapolis réduira ses émissions de 30 % d'ici 2025 et de 80 % d'ici 2050. Salt Lake City a pour objectif d'obtenir toute son électricité à partir de sources renouvelables d'ici 2032. Et Aspen utilise déjà 100 % d'énergie renouvelable d'origine hydroélectrique, vent, et le gaz de décharge.

Entreprises

Près de 50 % des plus grandes entreprises américaines ont un ou plusieurs objectifs en matière d'énergie propre, et plus de 100 entreprises ont adhéré à l'initiative RE100, avec la plupart s'engageant à 100 pour cent d'électricité renouvelable d'ici 2024. Les membres de RE100 comprennent certaines des entreprises les plus importantes d'Amérique :Bank of America, Mars, Walmart, Kellogg, JPMorgan Chase, General Motors, Goldman Sachs, Coca Cola, Google et Starbucks. Le rapport annuel 2016 de l'organisation a révélé que, en moyenne, les entreprises étaient à mi-chemin vers l'atteinte de leur objectif de 100 % d'énergie renouvelable.

Le projet Gigaton de Walmart encourage tous ses fournisseurs à éliminer collectivement une gigatonne d'émissions de gaz à effet de serre d'ici 2030 grâce à des actions sur l'énergie, agriculture, déchets, emballage, la déforestation, et l'utilisation du produit. Citigroup, Les objectifs de Bank of America et de Goldman Sachs sont d'être alimentés à 100 % par des énergies renouvelables d'ici 2020; Goldman Sachs a atteint 86 % d'énergie renouvelable en 2015. Morgan Stanley vise 2022, et Nike vise 2025. Biogen, Microsoft, Starbucks, Boîtier en acier, Voya et Workday ont déjà atteint 100 % d'énergie renouvelable, et Google, le plus grand acheteur d'énergie renouvelable au monde, atteindra son objectif d'avoir ses centres de données et ses bureaux alimentés à 100 % par des énergies renouvelables cette année.

Grâce à EP100, les entreprises mondiales s'engagent à doubler leur productivité énergétique d'ici 25 ans, ce qui signifie produire deux fois plus avec la même quantité d'énergie. Si 100 d'entre eux réussissent d'ici 2030, il éliminera plus de 170 millions de tonnes de gaz à effet de serre, et économiser plus de 327 milliards de dollars en coûts énergétiques annuels.

Certaines autres initiatives obtiennent des états, villes et entreprises à s'engager à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à les aider à atteindre leurs objectifs. Un autre aide les entreprises à convertir leurs flottes en véhicules électriques.

Collèges et universités

Les présidents de près de 600 collèges et universités de chaque État et de Washington DC participent aux engagements des présidents en matière de leadership climatique. Ils s'engagent à créer des plans d'action climatique pour atteindre la neutralité carbone et la résilience climatique, développer la recherche dans ces domaines, et suivre leurs progrès. Les collèges et les universités deviennent des plates-formes de test et de démonstration pour les nouvelles technologies d'énergie propre. Les écoles peuvent également faire partie du programme de crédit et d'achat de carbone pour développer et commercialiser des crédits de carbone sur le campus grâce à la conservation de l'énergie, efficacité énergétique, énergie renouvelable, et bâtiments certifiés LEED.

Université Loyola de Chicago, viser la neutralité carbone d'ici 2025, a un plan pour réduire la consommation d'énergie et obtenir des crédits d'énergie et des compensations de carbone ; il entretient deux installations géothermiques et 55, 000 pieds carrés de toits verts. L'Université du Vermont, qui a créé un plan d'action climat en 2010, a réduit ses émissions de 28 % et s'est fixé pour objectif d'être 100 % renouvelable d'ici 2022. Allegheny College de Pennsylvanie, qui vise la neutralité carbone d'ici 2020, a réduit ses émissions de 62 pour cent. Et Colby College dans le Maine a atteint la neutralité carbone en 2015.

Cela suffira-t-il ?

Le négateur du climat Scott Pruitt, le chef de l'Environmental Protection Agency abroge les réglementations sur les combustibles fossiles sur une multitude de fronts. Le président Trump s'apprête à abroger le Clean Power Plan, qui limiterait la pollution carbone des centrales électriques. Compte tenu de ces reculs, la somme totale des actions climatiques par les États, villes, les entreprises et les universités suffiront-elles à respecter l'engagement de Paris des États-Unis ?

Le mois prochain, Le gouverneur de Californie Jerry Brown et l'ancien maire Michael Bloomberg espèrent répondre à cette question. Leur initiative America's Pledge compile et quantifie toutes les actions qui déclarent, villes, les entreprises et les universités prennent pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Les résultats seront annoncés à la COP23, la conférence des Nations Unies sur le climat en novembre. America's Pledge fournira également un plan pour étendre les efforts, démontrer des stratégies pour réduire davantage les émissions.

Steve Cohen, directeur exécutif de l'Institut de la Terre, est optimiste que les États-Unis peuvent atteindre leur objectif déclaré. « Les objectifs initiaux sont relativement modestes et seront atteints sans trop de difficultés, " a-t-il déclaré. Il s'attend à plus de défis en 2020, lorsque le monde se fixera des objectifs plus ambitieux d'ici 2030. « Une fois les fruits à portée de main récoltés, les prochaines réductions seront plus difficiles à réaliser et nous devons commencer dès maintenant à travailler sur la technologie des énergies renouvelables, les réseaux intelligents et la technologie des batteries pour garantir que le changement climatique peut être atténué à long terme. »

Michel Gerrard, directeur du Sabin Center for Climate Law à Columbia University, est plus sceptique quant à la réalisation de l'objectif à court terme. « Les progrès sont inégaux à travers le pays, " a-t-il dit. " Certains États se portent bien, mais d'autres avaient besoin de la poussée du Clean Power Plan. Aller de l'avant, les progrès dus aux forces du marché sont nécessaires mais pas suffisants :nous aurons besoin de lois fortes pour conduire la transformation nécessaire du système énergétique. »

Il peut encore y avoir des surprises, toutefois.

"Je pense que vous pouvez obtenir ces points de basculement, " dit John Furlow, directeur adjoint de l'humanitaire et du développement international à l'Institut international de recherche sur le climat et la société de l'Earth Institute.

"Par exemple, General Motors a annoncé vouloir introduire 20 modèles de véhicules électriques d'ici 2023, et ils envisagent de passer au tout électrique après cela. Ford emboîte le pas. Japon, La France et la Chine passent au tout électrique et Jerry Brown demande pourquoi la Californie ne peut pas faire ça, trop. C'est juste pour dire qu'il peut y avoir des points de non-retour que nous n'anticipons pas et qu'alors la réglementation fédérale n'aura pas tant d'importance. Une autre entreprise peut s'inscrire et faire basculer les choses, et cela pourrait déplacer le Congrès ou peut-être même le Président…. J'ai bon espoir."

Cette histoire est republiée avec l'aimable autorisation de Earth Institute, Université de Columbia http://blogs.ei.columbia.edu.