Voici pourquoi c'était difficile pour eux:
* Manque d'outils scientifiques modernes: Les scientifiques grecs n'avaient pas le bénéfice d'instruments comme des thermomètres, des calorimètres ou même des échelles précises. Ils se sont fortement appuyés sur l'observation et le raisonnement philosophique, ce qui rend difficile la quantification et la mesure du transfert d'énergie.
* Focus sur le mouvement et le changement: Les philosophes grecs anciens, comme Aristote, étaient plus préoccupés par les * qualités * des objets et leur mouvement, plutôt qu'un concept quantifiable comme l'énergie. Ils se sont concentrés sur des concepts comme le «potentiel» et la «réalité» qui étaient liés au changement et au mouvement, mais pas à l'énergie au sens moderne.
* Aucun concept de conservation: L'idée de conservation de l'énergie, que l'énergie ne peut être créée ou détruite que transformée, a été une percée majeure en physique. Ce concept n'a été développé que bien plus tard, aux XVIIIe et XIXe siècles.
Au lieu de se concentrer sur une définition spécifique de l'énergie, les philosophes grecs ont exploré des concepts connexes comme:
* kinsis (mouvement): Ils considéraient le mouvement comme un aspect clé du monde et ont essayé de comprendre ses causes et leurs effets.
* dynamis (puissance): Ce concept, similaire à notre notion de potentiel moderne, a fait référence à la capacité d'un objet à provoquer un changement.
* Energeia (activité): Cela était étroitement lié au dynamisme, représentant l'actualisation du potentiel ou l'acte de effectuer des travaux.
en résumé: Ce n'était pas que les scientifiques grecs ont eu du mal à * définir * l'énergie, car le concept d'énergie que nous le comprenons aujourd'hui n'était pas entièrement développé pendant leur temps. Ils ont exploré des concepts connexes comme le mouvement, le potentiel et l'activité, qui ont jeté les bases des découvertes scientifiques ultérieures.
