Posters de combustible fossile
* Source de carburant: Charbon, pétrole ou gaz naturel
* Processus:
1. combustion: Le carburant est brûlé dans un four, libérant de la chaleur.
2. Production de vapeur: La chaleur transforme l'eau en vapeur sous haute pression.
3. rotation de la turbine: La vapeur entraîne une turbine, faisant tourner un arbre.
4. Générateur: L'arbre rotatif alimente un générateur, produisant de l'électricité.
5. refroidissement: La vapeur est condensée dans l'eau et refroidie dans un condenseur.
* sous-produits: Le dioxyde de carbone (CO2), le dioxyde de soufre (SO2), les oxydes d'azote (NOx) et d'autres polluants sont libérés dans l'atmosphère.
* déchets: Les cendres, les cendres volantes et d'autres sous-produits de combustion sont produits.
* pros: Relativement peu coûteux à construire, fiable et facilement disponible des sources de carburant.
* contre: La principale source d'émissions de gaz à effet de serre, contribue à la pollution de l'air, aux ressources limitées en carburant.
centrales nucléaires
* Source de carburant: Uranium (un élément radioactif)
* Processus:
1. Fission nucléaire: Les atomes d'uranium sont divisés dans une réaction contrôlée, libérant la chaleur.
2. Production de vapeur: La chaleur est utilisée pour faire bouillir l'eau et créer de la vapeur.
3. rotation de la turbine: La vapeur entraîne une turbine, faisant tourner un arbre.
4. Générateur: L'arbre rotatif alimente un générateur, produisant de l'électricité.
5. refroidissement: La vapeur est condensée dans l'eau et refroidie.
* sous-produits: Les déchets nucléaires (matières radioactives), qui nécessitent un stockage et une gestion soigneux.
* pros: De faibles émissions de gaz à effet de serre, une production d'énergie fiable et relativement élevée.
* contre: Préoccupations concernant les accidents nucléaires et l'élimination des déchets radioactifs, les coûts de construction initiaux élevés, le potentiel de prolifération nucléaire.
Différences clés
* Source d'énergie: Les combustibles fossiles dépendent de la matière organique brûlante, tandis que les centrales nucléaires utilisent la fission nucléaire.
* émissions: Les centrales fossiles produisent des gaz à effet de serre importants et une pollution de l'air. Les centrales nucléaires libèrent des gaz à effet de serre minimaux mais produisent des déchets radioactifs.
* Disponibilité du carburant: Les sources de combustibles fossiles sont finies, tandis que l'uranium est plus abondant mais toujours limité.
* Préoccupations de sécurité: Les centrales nucléaires ont le potentiel d'accidents graves, tandis que les centrales fossiles peuvent subir une pollution atmosphérique et des dommages environnementaux.
en résumé:
Les centrales à combustibles fossiles comptent sur le combustible de combustion pour produire de la chaleur, tandis que les centrales nucléaires utilisent la fission nucléaire. Bien que les combustibles fossiles soient facilement disponibles et relativement bon marché, ils sont une source majeure d'émissions de gaz à effet de serre. L'énergie nucléaire est faible en carbone mais comporte des risques associés à l'élimination des déchets et aux accidents potentiels.
