* Une nouvelle étude a révélé que de nombreux projets volontaires de compensation carbone ne réduisent pas réellement les émissions de gaz à effet de serre comme promis.
* L'étude, publiée dans la revue Nature Climate Change, révèle que seuls 13 % des projets de compensation ont effectivement atteint les réductions d'émissions promises.
* Les chercheurs affirment que cela est dû à un certain nombre de facteurs, notamment une mauvaise conception des projets, un manque de transparence et la fraude.
* Ils appellent à une réglementation plus stricte du marché volontaire de compensation carbone pour garantir qu'il génère de réelles réductions d'émissions.
Compensations carbone volontaires :que sont-elles et comment fonctionnent-elles ?
Les compensations volontaires de carbone sont un moyen pour les particuliers et les entreprises de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Lorsque vous achetez une compensation carbone, vous payez essentiellement quelqu’un d’autre pour réduire ses émissions en votre nom. Cela pourrait impliquer d’investir dans des projets d’énergies renouvelables, de planter des arbres ou d’améliorer l’efficacité énergétique.
Les compensations carbone sont souvent utilisées pour compenser les émissions qui ne peuvent pas être facilement réduites, comme celles provenant du transport aérien ou du chauffage des bâtiments. Ils peuvent également être utilisés pour soutenir des projets présentant des avantages supplémentaires, comme l’amélioration de la qualité de l’air ou la création d’emplois.
Ce que l'étude a révélé
L'étude, menée par des chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley, a analysé 286 projets volontaires de compensation carbone dans le monde. Ils ont constaté que seulement 13 % des projets avaient atteint les réductions d’émissions promises.
Les chercheurs affirment que cela est dû à un certain nombre de facteurs, notamment :
* Mauvaise conception du projet : De nombreux projets n’étaient pas bien conçus et ne comportaient pas de plans clairs sur la manière dont ils permettraient de réduire leurs émissions.
* Manque de transparence : De nombreux projets n'ont pas fourni suffisamment d'informations sur leurs activités ou sur la manière dont ils mesuraient leurs réductions d'émissions.
* Fraude : Certains projets étaient de pures escroqueries et les développeurs n’avaient jamais eu l’intention de réellement réduire les émissions.
Les problèmes du marché volontaire de la compensation carbone
Le marché volontaire de la compensation carbone est une industrie en croissance rapide, et sa valeur est estimée à plusieurs milliards de dollars. Toutefois, les conclusions de l'étude suggèrent que de nombreux projets sur ce marché ne tiennent pas leurs promesses.
C’est un problème car cela signifie que les particuliers et les entreprises qui achètent des compensations carbone ne réduisent peut-être pas réellement leurs émissions de gaz à effet de serre. Cela peut également conduire à un manque de confiance dans le marché volontaire de compensation carbone, ce qui pourrait décourager les gens d’y participer à l’avenir.
Que faut-il faire
Les chercheurs affirment qu’une réglementation plus stricte du marché volontaire de compensation carbone est nécessaire pour garantir qu’il génère de réelles réductions d’émissions. Cela pourrait inclure :
* Exiger que les projets soient soumis à une vérification indépendante pour garantir qu'ils atteignent réellement leurs réductions d'émissions.
* Accroître la transparence en exigeant que les projets fournissent plus d'informations sur leurs activités et sur la manière dont ils mesurent leurs réductions d'émissions.
* Réprimer la fraude en poursuivant les escrocs qui opèrent sur le marché volontaire de la compensation carbone.
En prenant ces mesures, nous pouvons contribuer à garantir que le marché volontaire de compensation carbone constitue un moyen légitime et efficace de réduire les émissions de gaz à effet de serre.
