Même si la COP27 a réalisé certains progrès, elle n’a finalement pas répondu aux attentes. Voici quelques-unes des principales raisons pour lesquelles :
* Manque d'ambition : La plus grande déception de la COP27 a été le manque d’ambition affiché par les pays dans leurs objectifs de réduction des émissions. Les engagements actuels placent le monde sur la bonne voie pour une augmentation de la température mondiale de 2,4 degrés Celsius, bien au-dessus de l’objectif de limiter le réchauffement à 1,5 degrés Celsius.
* Financement insuffisant : Les pays développés n’ont pas respecté leur engagement de fournir 100 milliards de dollars par an en financement climatique aux pays en développement. Ce financement est essentiel pour aider les pays vulnérables à s’adapter aux impacts du changement climatique et à la transition vers une énergie propre.
* Langue faible sur les combustibles fossiles : Le texte final de l’accord de la COP27 comprenait une référence édulcorée aux combustibles fossiles, grâce à l’opposition des pays producteurs de pétrole. Ce langage faible envoie un mauvais signal et ne parvient pas à s’attaquer à la cause profonde du changement climatique.
* Manque de progrès en matière de pertes et de dommages : Les pays en développement ont fait pression pour un nouveau mécanisme financier pour faire face aux pertes et dommages causés par le changement climatique, mais ces appels se sont heurtés à la résistance des pays développés. Cette question restera probablement un point controversé dans les futures négociations sur le climat.
Dans l’ensemble, la COP27 a été une occasion manquée de réaliser de réels progrès en matière de changement climatique. Le manque d’engagement et le manque d’ambition manifestés par les pays sont profondément préoccupants et mettent le monde sur la voie d’un avenir catastrophique.
Voici quelques exemples précis de ce qui n’a pas fonctionné lors de la COP27 :
* Les États-Unis et la Chine, les deux plus grands émetteurs de gaz à effet de serre au monde, n'ont pas réussi à s'entendre sur une déclaration commune sur le changement climatique. Il s’agit d’un revers majeur, car la coopération entre ces deux pays est essentielle pour résoudre la crise climatique.
* La proposition de l'Union européenne pour un marché mondial du carbone a été bloquée par les pays en développement. Ce marché aurait permis aux pays d’échanger des crédits carbone, ce qui aurait pu contribuer à réduire les émissions.
* Une proposition visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles d'ici 2050 a été édulcorée par un appel à une « transition juste » loin des combustibles fossiles. Ce changement de langage a été fait pour apaiser les pays producteurs de pétrole.
* Le texte final de l'accord COP27 comprenait une faille qui permet aux pays de continuer à utiliser des combustibles fossiles s'ils sont captés et stockés sous terre. Cette faille pourrait nuire aux efforts de réduction des émissions.
Ce ne sont là que quelques exemples des nombreux problèmes qui ont tourmenté la COP27. La conférence a été une occasion manquée de réaliser de réels progrès dans la lutte contre le changement climatique, et il est clair qu’il reste encore beaucoup à faire.
