Lorsque vous avez découvert les nombres au carré comme 3 2, 5 2 et x TL; DR (Trop long; n'a pas lu) Pour résoudre une équation avec un racine carrée dedans, isolez d'abord la racine carrée d'un côté de l'équation. Mettez ensuite les deux côtés de l'équation en carré et continuez à résoudre la variable. N'oubliez pas de vérifier votre travail à la fin. Avant d'envisager certains des "pièges" potentiels de la résolution d'une équation avec des racines carrées, considérez un exemple simple: Résoudre le équation √ x Utilisez des opérations arithmétiques comme l'addition, soustraction, multiplication et division pour isoler l'expression de la racine carrée d'un côté de l'équation. Par exemple, si votre équation d'origine était √ x √ x La quadrature des deux côtés de l'équation élimine le signe racine carrée. Cela vous donne: (√ x Ou, une fois simplifié: < em> x Vous avez éliminé le signe racine carrée et Vérifiez votre travail en remplaçant la valeur x √16 + 1 \u003d 5 Ensuite, simplifiez: 4 + 1 \u003d 5 Et enfin: 5 \u003d 5 Parce que cela a renvoyé une instruction valide (5 \u003d 5, par opposition à une instruction non valide comme 3 \u003d 4 ou 2 \u003d -2, la solution que vous avez trouvée à l'étape 2 est valide. Dans cet exemple, la vérification de votre travail semble triviale . Mais cette méthode d'élimination des radicaux peut parfois créer de "fausses" réponses qui ne fonctionnent pas dans l'équation d'origine. Il est donc préférable de prendre l'habitude de toujours vérifier vos réponses pour vous assurer qu'elles renvoient un résultat valide, dès maintenant. Et si vous avez une expression plus complexe sous le signe radical (racine carrée)? Considérez l'équation suivante. Vous pouvez toujours appliquer le même processus que celui utilisé dans l'exemple précédent, mais cette équation met en évidence quelques règles que vous devez suivre faible. √ ( y Comme précédemment, utilisez les opérations comme l'addition, la soustraction, la multiplication et la division pour isoler l'expression radicale d'un côté de l'équation. Dans ce cas, la soustraction de 5 des deux côtés vous donne: √ ( y Avertissements Notez que l'on vous demande d'isoler la racine carrée (qui contient vraisemblablement une variable, car si c'était une constante comme √9, vous pourriez simplement la résoudre sur place; √9 \u003d 3). On ne vous demande pas Carrez les deux côtés de l'équation, ce qui vous donne le suivantes: [√ ( y Ce qui simplifie: y Avertissements Notez que vous devez tout mettre au carré sous le signe radical, pas seulement la variable. Maintenant que vous avez éliminé la racine radicale ou carrée de l'équation, vous pouvez isoler la variable. Pour continuer l'exemple, ajouter 4 des deux côtés de l'équation vous donne: y As avant, vérifiez votre travail en substituant la valeur y √ (580 - 4) + 5 \u003d 29 Ce qui simplifie: √ (576) + 5 \u003d 29 Simplifier le radical vous donne: 24 + 5 \u003d 29 Et enfin: 29 \u003d 29, une vraie déclaration qui indique un résultat valide.
2, vous avez probablement entendu parler de l'opération inverse d'un nombre carré, la racine carrée aussi. Cette relation inverse entre les nombres au carré et les racines carrées est importante, car en anglais simple, cela signifie qu'une opération annule les effets de l'autre. Cela signifie que si vous avez une équation avec des racines carrées, vous pouvez utiliser l'opération "quadrature", ou exposants, pour supprimer les racines carrées. Mais il existe des règles sur la façon de procéder, ainsi que le piège potentiel des fausses solutions.
Un exemple simple
+ 1 \u003d 5 pour x
.
+ 1 \u003d 5, vous soustrayeriez 1 des deux côtés de l'équation pour obtenir ce qui suit:
\u003d 4
) 2 \u003d (4) 2
\u003d 16
vous avez une valeur pour x
, donc votre travail ici est terminé. Mais attendez, il y a encore une étape:
que vous avez trouvée dans l'équation originale:
Un exemple légèrement plus difficile
- 4) + 5 \u003d 29
- 4) \u003d 24
d'isoler la variable. Cette étape intervient plus tard, après avoir éliminé le signe racine carrée.
- 4)] 2 \u003d (24) 2
- 4 \u003d 576
\u003d 580
que vous avez retrouvée dans l'équation d'origine. Cela vous donne: