James Scargill, un physicien à l'Université de Californie, a écrit un article indiquant que les lois de la physique permettent l'existence d'un univers bidimensionnel qui soutient la vie. MIT Examen de la technologie a examiné le document et a constaté que le travail montre qu'un tel univers 2+1 pourrait exister.

Parce que nous vivons en trois dimensions, il nous est difficile d'imaginer un univers dans lequel la troisième dimension n'existe pas, ou un univers dans lequel il y a une quatrième ou une cinquième dimension. Mais les philosophes et les physiciens ont passé beaucoup de temps et de travail à essayer de comprendre si la vie pouvait exister dans autre chose que les trois dimensions que nous connaissons. Dans de telles discussions, le temps est également inclus, ce qui a conduit à la description de ce que nous vivons comme un univers à 3+1 dimensions.

Comme le note TR, la plupart des physiciens ont conclu que notre univers à 3+1 dimensions est le seul qui pourrait supporter la vie. Ils soulignent qu'avec plus de trois dimensions, Les lois du mouvement de Newton seraient sujettes à des problèmes avec de minuscules perturbations, ce qui empêcherait la formation d'orbites, comme des planètes autour d'un soleil. C'est donc sorti. Mais qu'en est-il d'un monde à deux dimensions ? La plupart des experts suggèrent qu'il est difficile d'imaginer comment la gravité pourrait fonctionner dans un tel univers, rendant difficile ou impossible la formation de systèmes vitaux. Dans son papier, Scargill suggère que nous devions peut-être repenser cet argument. Il a montré que les lois de la physique permettent la gravité dans un monde 2-D, et aussi le développement de systèmes capables de supporter la vie.

Dans son papier, Scargill utilise des formules physiques pour montrer que les champs gravitationnels du scaler pourraient exister en deux dimensions - et continue en montrant que la complexité nécessaire à la vie pourrait également exister dans un univers 2-D - et il le fait en utilisant des réseaux de neurones comme base de comparaison. . Il commence par explorer s'il existe des réseaux 2-D qui ont tous les mêmes caractéristiques qu'un réseau de neurones. Il montre ensuite que les réseaux 2D peuvent être construits de manière modulaire pour surmonter le problème des croisements de bords. Puis il montre que de tels réseaux peuvent faire preuve de criticité. Et ce faisant, il démontre qu'il pourrait exister un univers 2-D+1 qui soutient la vie, du moins selon la physique.

© 2019 Réseau Science X